Pamata jautājums par capacitotrs jo Spectre

R

Ravinder487

Guest
Hi, es uzskatu daudz capacitances kas Spectre.Two no tiem ir "cap" in "analogLib" un "nmoscap" in gpdk090.what ir atšķirība starp šiem diviem. Ja es modelētu, izmantojot "vāciņu", tas ir, ņemot pārāk daudz laika, lai maksas (ap 20ps) un nmos vāciņu ir
 
Hi all, Es esmu saskaras ar daudz problēmu ar kondensatora Spectre. Es nezinu, kāpēc kondensatora galiekārtas maksas ne VDD, ne-VDD, kad es esmu, izmantojot caurlaidi tranzistors vadīt kondensators. Ja kāds ir saskāries ar līdzīgu problēmu, lūdzu, palīdziet man norādītas kļūda, ka es esmu padarot manā savienojumus. Līdz šim es esmu ievietojis trīs tēmas šajā forumā, bet es nesaņēma nekādu replies.Experienced puiši forumā, lūdzu, guide iesācējiem, piemēram, man .. Thanks & Regards, Ravinder.
 
Līdz šim es esmu ievietojis trīs tēmas šajā forumā, bet es nesaņēma nekādu atbildēm
Šis būtu jāiestājas dažas domas par to: kāpēc?. Vai jūs, iespējams, aizmirsis pēc shēmas, lai izskaidrotu savu jautājumu?
 
Hi Erikl, Patiesībā viss mans posts šķiet vispārīgāks nekā raksturīgi, ka circuit.So es esmu rūpīgi definēts problēmu paziņojumu vispārējo veidā un man bija doma ievietot shēmas vēlākā laikā discussion.But neviena piedalījās discusion. Braucot uz pašreizējo jautājumu es esmu norīkošanu shematisks un circuit.Please produkcijas man palīdzēt atrisināt šo problēmu. [Url = http://images.elektroda.net/79_1296887812.jpg]
79_1296887812_thumb.jpg
[/url] [url = http://images. elektroda.net/9_1296887812.jpg]
9_1296887812_thumb.jpg
[/url] Thanks & Regards, Ravinder.
 
Es nezinu, tieši to nmos vāciņš, bet es domāju, no tā izriet, darbības reģionu tipisku MOS vāciņu. [Url = http://ecee.colorado.edu/ ~ bart/book/book/chapter6/ch6_2.htm] MOS Kondensatori [/url] Ar analogLib vāciņš ir ideāls kondensators, ti, nav spriegums atkarība, nav noplūdes, bez ESR utt no papīra jums ir domāta, lai autors varētu izmantot MIM vai MOM vāciņu. Kas KLP izmantošana ir atkarīga no Jūsu prasībām. Jums vajadzētu atsaukties uz savu procesu dokumentāciju par datiem, piemēram, noplūdes, saskaņošanas koeficienti, visas nobīdes prasībām, sprieguma atkarības robežās un vienā teritorijā utt vāciņu
 
vāciņu analogLib ir ideāli vāciņu ar noklusēto vērtību 1pF. vāciņu gpdk090 būtu vāciņu dažas īpašas process. Un moscap ir spriegums atkarīgs. vāciņu vērtība būs ļoti maz, tā spriegumu ir tuvu piektā. Tātad, tas noved pie ātrāka maksas.
 
Var u PLZ paskaidrojiet man, kas ir tas, ka notiks tikai manā ķēdē [url = http://images.elektroda.net/20_1297058429.jpg]
20_1297058429_thumb.jpg
[ / url] [url = http://images.elektroda.net/11_1297058430.jpg]
11_1297058430_thumb.jpg
[/url] "net075" un "net085 "ir voltgaes divos terminālos capacitor.I nav, kāpēc votage pie termināliem pieaug eventhough nav slēgta ceļš termināliem, lai saņemtu jāmaksā līdz (" con "signālu pagriešanās tranzistoru" NM12 "un" NM4 "). Un ja es izņemta "NM4" spriegumu augšā kondensators ir stabila. [Url = http://images.elektroda.net/70_1297058872.jpg]
70_1297058872_thumb.jpg
[/url] [url = http://images. elektroda.net/35_1297058872.jpg]
35_1297058872_thumb.jpg
[/url] Lūdzu palīdziet man, tā urgent.Thanks iepriekš.
 
Ja NM4 ir izslēgts, nav veids, kā saglabāt spriegums pie vāciņa apakšā nulli. Šis mezgls būs viegli savienoti ar citiem sprieguma, ko parazīts kapacitātes. Ja jūs vēlaties spriegums pie vāciņu apakšā ir nulle vienmēr būtu shorted uz zemes.
 
Tad kā es varu peldēt apakšējā platē kondensatora, jo tas ļoti svarīgi īstenot maksas redristribution DAC.
 
Ja jums ir punkti ļoti augstas pretestības jūsu ķēdē, mazie klaidstrāvām var izraisīt lielu sprieguma izmaiņām. Tas ir vienkārši V = IZ. Ko jūs redzat ir visi nav idealities, ar ko saskaras komutācijas vāciņu shēmas, pulksteni Montāžas kārba, maksas injekcijas, noplūdes strāva, parazītu vāciņu utt utt Veikt mācību no slēdža vāciņš metodes, ti, izmantot fiktīvu MOS cepures, izmanto nepārklājas komutācijas, varbūt pat kontroli apgriezties jūsu kontroles signālu. Un, ja tas vāciņš gatavojas peldēt pārāk ilgi, nav gaidīt to, lai saglabātu savu maksu uz nenoteiktu laiku. Pievienots: Just redzēja jūsu vāciņu ir tikai 5fF. Tas ir tajā pašā kārtībā, vai varbūt pat rīkojumu mazāka par klaiņojošu capacitances. Ko Jūs sagaidāt?
 
Paldies par jūsu reply.I domā manekenu tranzistors ir izmantota, lai samazinātu pulksteni-padevi, labot mani, ja es esmu wrong.Then kāds ir iespējamais risinājums, lai peldēt grunts plate.If jebkuru bija pieredze ar uzpūtes redristribution APK lūdzu, iedodiet man daži ieteikumi kā kritums potenciāls ir ļoti strauja. Ja es palielināt kapacitāti, tad tas prasīs pārāk daudz laika maksas kondensators.
 
Pls. atrast šeit fragments no Grunts Plate-Paraugu ņemšanas : [Pievienot] 53150 [/PIEVIENOJIET]
 
Kas var būt ieejas spriegums diapazonā, ADC ir jāspēj darboties, ti, ja 90nm VDD tehnoloģijas ir 1,2, tad būtu pilnas skalas Sprieguma ir 1.2V uz šo ADC.Because mana ADC darbojas tikai sprieguma diapazonā no 335m līdz 660m. Var jebkura iestāde, ieteikt man labu par Charge pārdalīšana DAC un slēdži dokumenti, ko izmanto ātrgaitas DAC.
 
Jūsu traucējoši, iespējams pārejai draiveri. Izņemot, izmantojot pārraidi vārtiem slēdži, citas tautas metode ir izmantot bootstrap cepures, lai nodrošinātu augstāku braukšanas spriegums. Es esmu mazliet skeptiski ar šīm ātruma tās var sniegt tehniku, kā arī par ierīces drošumu ar augstāku spriegumu.
 
@ Sakāve: Ja u ir kādi lasāmvielu par bootstrap vāciņu shēmas var u PLZ post here.Actually man tikai maksas pārdali DAC, ja u ir kādas labas grāmatas par šāda veida DAC lūdzu ieteikt ... paldies ..
 
Quick google par bootstrap sniedz daudzus rakstus. Es tikko satvert šo vienu. http://www.eecg.toronto.edu/ ~ kphang/papers/2001/jwong_SH.pdf Tas arī sniedz vēl vienu metodi, kas izmanto opamp kā spriegumu buferis darīt prom ar slēdzi. Tas var būt joslas platuma ierobežojumi, un tas ir ļoti dārgi, bet tas droši vien ir vienīgais, kas dod visplašāko sparā. Jūs varat atrast daudz bootstrapping shēmas, pamatideja ir visas tās pašas, maksas uzgali ja slēdzis ir izslēgts, un vadīt izslēdziet vāciņu. Bet kā jau teicu, izmantot tos jūsu ieskatiem.
 
Var u sniegt aptuvenas aplēses par ieguldījumu šūpolēm 90nm (@ VDD = 1.2), kuri darbojas ar ātrumu 500MSPS
 
Ievades Šūpoles ir atkarīga no Jūsu dizainu. Tas ir atkarīgs no tā, vai jūs varat vadīt savu slēdžus uz lineāru reģionā. Tas ir atkarīgs, vai jūsu opamps var izstrādāt plaša sparā. Attiecībā uz 500MSPS, ka ir diezgan stāvas uzdevums, jo īpaši attiecībā uz maksu pārdali (viens no vislēnāko veidu APK), un, iespējams, par augstāku pašreiz nopērkamas DAC. Iedomājieties, cik daudz pulksteņi nepieciešams, lai saņemtu izlases, jūs faktiski strādā GHz diapazonā, ļoti nereālas. Lielākā daļa šo DAC izmanto daudzkanālu sniegt šādu izlases likmes, un izmantot rezistors vai pašreizējās stūres topoloģijas.
 
@ Sakāve. Esmu dzirdējis par pašreizējo stūres DAC, bet man nav pamata darbības var u, lūdzu, post dažas lasāmviela un laba dokumentus par dizainu 6 bitu DAC. Es esmu mēģinājis meklēt Google, bet nevarēja atrast nevienu noderīgu stuff.Authors lielākās dokumentus tieši aplūkoti jautājumi APK nevis izskaidrojot savu darbību.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top