Kāpēc, izmantojot tranzistors izmēriem lielākiem par minimālo garumu?

[EZT]

Hi.
Es domāju, ka, izmantojot lielāku L ar analog dizains ne vienmēr ir nepieciešams.Bet dažreiz mums nav nekādā citā veidā.Dažas no problēmām, kas ir par Fab taču nedrīkst aizmirst, katrā procesā, mums ir max robeža pa L. Es domāju L nevar būt lielāks par īpašu vērtību, katrā procesā.No otras puses, paplašinot izmērs ierīču padarītu Frekvenču raksturlīkne sliktāk.un kā rezultātā varētu samazināt ātrumu.tur ir labs izteiciens par fT jo Razavi grāmata par Analog IC Design.
fT = (ľn/2Π) * (Vgs - Vth) / L ^ 2
Afterall mums vajadzētu atcerēties, palielinot L mēs varam būt tik īss kanālu ietekmi, un pasaulē ir daudz skaistu.(Ne jūs vienoties ar mani!)

Sveicieni,
EZT

 

[skal81]

Lai mēģinātu atbildēt uz konqueror, jo RF dizains viens svarīgs faktors ir parazitāras capacitances (Gate, Drain ....).Patiešām ar dažiem PF vāciņu, tas kļūst grūti, lai būtu ķēde strādā GHz (, piem. WLAN).Daudzos gadījumos šķiet, ka ieejas tranzistors L izvēlas minimums, un W ir lielums ar atlīdzību par ātrumu, trokšņa faktors, linearitāte.Piemēram jūs varat atrast pamācību šeit: http://www.odyseus.nildram.co.uk/RFIC_Circuits_Files/MOS_Diff_LNA.pdf .
Un es gribētu piebilst, ka pēdējos rakstus pat ne RF ķēde minimālais lielums ir lietot (piem.,. http://www.hwswworld.com/downloads/a12/1810vand.pdf ).Tāpēc ne vienmēr ir taisnība, ka analogās = 2 ~ 5 reizes minimālo izmēru.

 

[xz781122]

ar analog dizains L ir jāpiedāvā 2 reizes lielāka nekā minimāla vērtība