Kāpēc, izmantojot tranzistors izmēriem lielākiem par minimālo garumu?

V

vistapoint

Guest
Mēs parasti aprēķina tranzistoru izmērus kā W / L.Bet reālā dizaina redzēju 100 / 2, 100 / 3, kad tehnoloģija ir 1um.Kāpēc, izmantojot izmēru lielāks par minimālo garumu?Un kā pieņemt lēmumu, ka?

Lielāki tranzistori var var samazināt troksni.Bet kad mēs sākam dizains, kā mēs varam radīt lielumi, piemēram, 100 / 2, nevis 50 / 1?

 
Parasti mēs noteikti garums ir 1,5 ~ 2 reizes minimālo pieļaujamo garumu.Galvenais iemesls ir ražošanas.

 
1.Relatīvā precizitāte ir labāka par nonminimal izmēriem.
2 GDS (maršrutu) labāk garo kanālu
Es piekrītu Nxing ka 2 reizes uzspridzināt ir labs kompromiss.

 
In analog dizains, vārti garumu izvēlas 2-5 reizes lielāks nekā minimālais izmērs ir ierasta prakse

 
Izvēle 100 / 2, nevis 50 / 1, ir labāk, lai pieskaņotu ierīcēm.
Neatbilstība ir atkarīgi zonā tranzistors.100x2 = 200, 50x1 = 50 lai jūsu tranzistors platība ir 4 reizes lielāks, lai jūsu nesakritību būs 4 reizes mazāks.

 
Hai dreamteam,
jebkurš dokuments, uz nesakritību.pastu, ja u var.

 
Man bija šaubas thtt incresing no vārtiem un līdz ar to kanālu izmēra paradis nekādas ietekmes uz spped ar tranzistors, izmantojot šajā RF 1 līdz 5 GHz diapazonu Analog Design?

 
Varbūt liela izmēra tranzistors ir indispensabe.

Par pamatu kādu pētījumu, minimālo (līnijas platumā) platums tranzistors izmanto analog dizains uzlabotas liešanas, ka ir tendence.

Kā platums samazināts, otrais effecs no tranzistors (MOS) ir redzamas.kas viena no tām ir dominējošā, ir dažādas, jo lietuve izmaiņas un līnijas platums izmaiņas.

Tātad, mēs varam izmantot minimālo platumu tranzistors par analogo konstrukcijas, ņemot vērā ātrumu un citus otrajā ietekmi tansistors.

 
Jums vajadzētu simulēt kādu neobjektivitāti punktus dažādām overdrive spriegumiem (Vgs-Vth) un dažādu L's.Padarīt W, piemēram, 5 vai 10 * L. Aprēķina pēc tam gm un podagras (= 1/rds).Jūs zināt, ka max.pastiprināšanu tranzistors ir equall gm / podagra = Amax.Ja jūs, lai jūs redzēsiet, ka mūsdienu procesi Amax kļūs labāk, kā jūs paaugstināt L. Par min.L ir aptuveni 50%, kas ir noteikti nepieņemami.Howerver, jums ir taisnība -> tas maksā papildus platība.

Tālākai jums ir rūpēties par trokšņa rādītājus, jo īpaši 1 / f troksni.Lielāks W * L ir mazāks 1 / f troksni.

Vēl viens Lmin pro veikšanai L = 2 * ir mathing, jo īpaši ieguldījumu posmam diff-amp.Es ceru, ka es varētu palīdzēt jums mazliet.
Es iesaku jums, lai modelētu dažu slīpo punkti diff.overdirce spriegums un dažādas Ls.Arī 1/f-noise attiecībā uz W * L.Tas vienkāršos pirmais mēģinājums savu dizainu un jums būs peļņa daudz, ja Jums ir "pazīstami" ar savu procesu.

 
1 Micron Technology jūs necietīs kanāla garums modulāciju.Ja apakšējā techonology piemēram 0.13micron ja es donot cieš no īstermiņa kanāls sekas es gribētu, izmantojot nelielu garums ierīces.
Izmantot labs izkārtojums metodes

 
Unity Pašreizējā frekvence ir inversly proporcionāla garuma L tranzistors.Līdz ar to ar mazāku L, jūsu ķēde var iet ātrāk.Tas ir arī galvenais iemesls, kāpēc mēs vēlamies attīstīt spēcīgākās procesu ar mazākiem alowable L.

In analog dizains, tranzistori ar lielāku platību, ti, lielāks W * L sakrīt labāk un ir zemāks mirgošanas troksni.Arī ar lielākiem L kanāla legth modulācijas efekts būs vājāks un līdz ar to drenāžas avots pretestība ir lielāka, kas parasti sniedz jums vairāk sprieguma pieaugumu.

 
Vai Jūs sakāt, ka pat W / L ir tāds pats, jo ilgāk L padarīs izejas pretestība lielāka, jo ro ~ 1/lamda.Tāpēc ieguvums būs lielāks?

eda4you rakstīja:

Jums vajadzētu simulēt kādu neobjektivitāti punktus dažādām overdrive spriegumiem (Vgs-Vth) un dažādu L's.
Padarīt W, piemēram, 5 vai 10 * L. Aprēķina pēc tam gm un podagras (= 1/rds).
Jūs zināt, ka max.
pastiprināšanu tranzistors ir equall gm / podagra = Amax.
Ja jūs, lai jūs redzēsiet, ka mūsdienu procesi Amax kļūs labāk, kā jūs paaugstināt L. Par min.
L ir aptuveni 50%, kas ir noteikti nepieņemami.
Howerver, jums ir taisnība -> tas maksā papildus platība.Tālākai jums ir rūpēties par trokšņa rādītājus, jo īpaši 1 / f troksni.
Lielāks W * L ir mazāks 1 / f troksni.Cits ņemot L = 2 * Lmin pro ir mathing, jo īpaši ieguldījumu posmam diff-amp.Es ceru, ka es varētu palīdzēt jums mazliet.

Es iesaku jums, lai modelētu dažu slīpo punkti diff.
overdirce spriegums un dažādas Ls.
Arī 1/f-noise attiecībā uz W * L.
Tas vienkāršos pirmais mēģinājums savu dizainu un jums būs peļņa daudz, ja Jums ir "pazīstami" ar savu procesu.
 
Man patīk šeit, Tā ir laba vieta analog IC dizains novices, piemēram, man.
Vistapoint:
Tā ir taisnība, pat W / L ir tāds pats, jo ilgāk L padarīs izejas pretestība lielāka
Atvainojiet eda4you, es nevaru apstāties sevi atbildēt uz šo jautājumu, lai jūs

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />
 
1.labāk saskaņot
2.mazākiem Lamda: Lamda ir proporcionāla 1 / L.
3.mazākiem ID pašreizējā

 
Drīkst es varu pievienot punktu iekārtošanu.Blakus, likts lielāks W / L tranzistors.Izkārtojums izdarīt arī kritiski par ierīces atbilstību.

 
Jūs varat uzzināt min W / L un max W / L noteiktam procesam (TSMC, CSM, umc), tās tīmekļa vietnē.Ja vēlaties izmantot W / L vairāk nekā noteikts uzņēmumiem, var izmantot vairāku pirkstu.

 
lielāka izmēra varētu būt laba spēle ar citiem tranzistoriem.

 
kāds norādīts par RF ķēdēm un mazo kanālu garums, ko izmanto šādu shēmu.Tā ir taisnība.Izmantojot kanāla garums 2 - 3 reizes minimums nedrīkst būt izmesti aptuveni tāpat.RF shēmas, konstrukcijas parametriem atšķiras no tradicionālās analogās / jauktais signāla dizains piepr.Tātad, jums ir jābūt uzmanīgiem, kad jūs sakāt izmantot kanālu garums 2 - 3 reizes, ka min garuma!

 
Sveiki
chinito var u, lūdzu, paskaidrojiet, kādi ir projekta apsvērumi min un max garumu, kas RF.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top