filtru vaicājumu par LC un RC.

[Guest]

hi guys, i ir vajadzīga palīdzība no u guys, i meklēt neto bet ddint saņemt atbildi uz žūksnis es vēlos.mans jautājums ir: Kādas ir priekšrocības un trūkumi, izmantojot LC filtru, salīdzinot ar RC filtrs?lūdzu, palīdziet man.paldies

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neitrāls" border="0" />

 

[Davood Amerion]

1 - filtrs secībā LC ir divas reizes no RC
2 - RC filtrs patērē elektroenerģiju, apkures zudumu, bet LC ir lossless

 

[Kral]

čehu,
Ja Jums ir kas attiecas uz stricly pasīvās RC filtriem, tad šeit ir daži trūkumi:
~
Nevar īstenot klasiskās filtra tipu, piemēram, Butterworth, Čebiševa, Legendre, Besela uc
~
Maksimālais "Q" ir 0.5.
~
Ja jūs iekļaut aktīvo RC filtriem, tad šeit ir dažas priekšrocības:
~
Filtra īpašības nav atkarīgas no slodzes izturība.
~
Kondensatori ir phsically smalller nekā induktori zemās frekvencēs.
~
Galvenais trūkums aktīvo RC filtriem ir tas, ka ieguvums, joslas platums produkts ir daudz lielākas nekā maksimālo biežumu interesi.Tas ierobežo to applicaltion ar salīdzinoši zemām frekvencēm.
~
Trūkumus LC filtru:
~ Jāprojektē konkrētiem avotu un slodzi reistances.
~
~ Induktori, kas ir gandrīz ideāls induktori ir grūti dizaina, tādēļ galīgais projekts ir "tweaked", lai ļautu ierobežotos Q, izplata kapacitātes.
~ Induktori attiecībā uz zemas frekvences ierīcēm fiziski liels.
Sveicieni,
Kral

 

[Guest]

thnx par atbildi.žūksnis apm priekšrocības LC filtru?kāds?Es pārsvarā saprotu žūksnis u guys runāt apm ..

 

[Kral]

čehu,
Par noteiktu skaitu sastāvdaļu, divreiz filtru, lai var iegūt kā ar RC filtriem.Tas nozīmē, divreiz vājināšanās slīpumu (db / desmitgadē).
~
Var impolemented augstas frekvences darbību.
~
Nav enerģijas, cik nepieciešams (pretēji aktīvo RC)
~
Nelīdzens.Var ļaunprātīgi izmantot, piemēram, sprieguma kāpuma.
Sveicieni,
Kral

 

[electronics_kumar]

Kral rakstīja:

čehu,

.

~

Kondensatori ir phsically smalller nekā induktori zemās frekvencēs.

~

Sveicieni,

Kral