vijuma stāvoklī ja?

D

DrDolittle

Guest
pastāv nosacījums, kas regulē vijuma jebkuru divu signālu vai mēs varam convolute jebkuru 2 signāliem?

Sveicieni
drdolittle

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />
 
Es domāju, ka nav vijuma nosacījums.tas ir tikai vairošanās citās jomā.mēs varam vairoties jebkurus divus signālus, lai tādējādi viļņa.

 
signālu, ar kuru mēs convolute būs atbilde dažu signālu.Piemēram, kad mēs convolute h (t) ar f (t), h (T) būs atbilde dažu signālu.Šajā gadījumā tās gonna būt vienības impulsu.Tā sagriešana stāvoklis ir tāds, ka signāls ir rievots jāspēj būvēts ar citu signālu.Mēs varam veidot jebkurš signāls, izmantojot vienības impulsu.Tā kā jebkurš signāls var tuvināt kā vienība impulsu, ierobežojot tā laika posmu līdz nullei, sagriešana jebkuru 2 signālus var izdarīt.

Sveicieni
drdolittle

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />
 
Studējot vijuma attiecībā y [n] = Σk = (- ∞, ∞) x [k) h [NK] nav nekādu ierobežojumu, jebkāda veida vai nu x [n] vai h [n].Tāpēc es domāju, ka nav jāuztraucas par atrast vijuma jebkuru divu signālu.

thnx

purna

 
hi,
i dont domāju, ka ir kāds nosacījums nosacījums vijuma 2 signals.One varētu signāliem jābūt ierobežotas duration.apart no šī i dont domāju, ka ir kāds nosacījums ...
laimīgs mācības ..........

 
i dont zināt, kāpēc nosacījumu, ka signāls SHD ir ierobežotas ilgums ir nepieciešama sagriešana summēšanā.Man nekad lasīt kaut kur ABT šāda veida stāvoklī.Kāds pls precizētu mani.

uz

purna!

 
Tas ir atkarīgs no to, kas ir atļauta vai, precīzāk, nedrīkst jūsu gala rezultātā viļņa.Ja bezgalības nav atļauta, vai arī ja vēlaties vijuma izlīdzināties, tad jums noteikti ir nepieciešams uzlikt dažus nosacījumus attiecībā uz diviem signāliem (ar diskrētu gadījumos).

Piemērs vienu.x [n] = (..., 1,1,1 ,...} un y [n ]={... 1, -1,1, -1,1, -1 ,...}.Tad jebkurš n,
x * y [n] nav saplūst.

Piemērs divi.x [n] = (..., 1,1,1 ,...}.Tad
x * x [n] = bezgalība.

 
kas ir tas, ko es domāju, mēs varam būt vijuma jebkura veida signāliem, bet konverģenci, ti, mēs nevar iegūt slēgtas formas izteiksme visu laiku.

thnx

purna

 
sagriešana ir matemātiska operācija, tā doesn't likts jebkādus ierobežojumus attiecībā uz signāliem, kad tā tiek piemērota.ir tikai ierobežojumi impulsu reakcijas h (t), ja ir stabilitāte, konverģence un citas lietas bilde ..

 
hi es domāju, ka covolution darbība attiecas tikai uz sistēmām, kas atbilst linearitāte un laiks Invariance īpašības.

thnx

purna

 
1 - sagriešana var aplied lai sygnals ka theorethical aiziet līdz bezgalībai un sasniegt konverģence.Piemēram IIR filtri.

2 - sagriešana ir rezultāts signāls iet cauri sistēmai, nav ierobežojumu sistēmu, kas laika Bezvariantu.Piemēram, adaptīvā filtrs.

3 - Es domāju, pieņēmums par linearitāti ir jēga, bet es neesmu spējīgs, lai apstiprinātu to.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top