vara biezums -> ietekmēt PCB antenu un RF trac

W

wccheng

Guest
Dear all,

Uz oriģinālo dizainu, varš biezums toppest un zemāko PCB 1.5oz.Ja mēs mainām to 0.5oz vai 1.0oz biezumu, kādi bija spēkā PCB antenu un RF izsekot ceļu?(PCB antena un RF izsekot ceļš ir uz toppest un mazāko PCB) Vai man ir nepieciešams pārstrādāt PCB antena dimensiju un platumu RF izsekot ceļu pēc man mainīt biezumu vara?

pateicība

wccheng

 
Teorētiski ja zaudējums pretestību vara izsekot uz PCB nav mainījies pārāk daudz, tu don t nepieciešams pārstrādāt antenu.
No manas pieredzes mazos PCB antennas, pārejot no 1.5oz uz 1oz nav liela starpība.Šajā mainīgajā ir biežums atkarīgs.

 
No fiziskā viedokļa nav iemesla, kādēļ zaudējumu izmaiņas.
Zaudējumi, kas atkarīgs no Cu nelīdzenums, iekļūšanas biezums (ļoti mazāku ka Cu biezums) un dielektriskie zudumi.
Raksturīga arī pretestība ir ļoti jutīgas pret Cu biezumu.

Jā, no Fiziskās - RF viedokļa, mainot vara biezums nemaina significally antena izrādes.

 
Izmantojiet EM simulācijas rīku, lai saņemtu apstiprinājumu

 
Čau,

Es piekrītu Sergio Mariotti, ka "zudumi ir atkarīgs Cu nelīdzenums, iekļūšanas biezums (ļoti mazāku ka Cu biezums) un dielektriskie zudumi uc"Tomēr man nav īsti piekrist, ka "raksturīgs pretestība ir ļoti jutīgas pret Cu biezumu".Zemāk ir manas piezīmes:

1.Zaudējumiem, kas radušies iekļūšanu biezums: ādas efektu.

Saskaņā ar formulu: δ = sqrt (1 / (σ * pi * u * f)).Ādas efekts vara @ 10MHZ ir par 20um, bet par 1oz vara biezums ir apmēram 35um.Tātad pretestība ir ādas dziļums ierobežota pēdas strādā 10MHz un vairāk.Šeit, tāpat kā noteikums īkšķis, jūs varat aprēķināt ādas dziļums vara balstās uz: δ = 1/sqrt (f) * 2um, kur f ir vienība GHz.(Piemēram, δ = 2um @ 1GHz).

No šī viedokļa, mainīt sākotnējo 1.5OZ izstrādes līdz 1oz vai pat 0.5OZ nav liels darījumu.(1oz = 1.4mil = 35.6um)

2.Impedance mainīties sakarā ar izmaiņām Cu biezumu.

Tā kā Z = sqrt (L / C), kad Cu biezums kļūst plāna, mēs varētu sagaidīt šādus divus efektus:
- L varētu nedaudz samazināt vai palielināt atkarīgs no darba frekvences diapazons (parasti pieaugums nedaudz lielākajā daļā gadījumu);
B - C būs nedaudz samazināties, jo fakts, ka iemaksas izplūšanu kapacitātes nedaudz samazināties, jo īpaši uStrip gadījumos.
Kā consequenc par & b, pretestība palielinās nedaudz.Šī "intuīcija" arī apliecina zemāk modelētiem rezultātus 2D-Solver parādīts kā norādīts zemāk:

uStrip w / o soldermask
H W t DK Z
8mil 14mil 1.5OZ 3,9 52,3
8mil 14mil 1oz 3,9 53,2
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 54,3

uStrip w / soldermask (0.5mil/DK = 3.9)
H W t DK Z
8mil 14mil 1.5OZ 3,9 49,3
8mil 14mil 1oz 3,9 50,7
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 52,4

Turklāt, ja pēdas ir savienotas uStrip vai diferenciāļa pāri, Cu biezums pārmaiņu ietekme būs daudz lielākas, jo fakts, ka biezums izmaiņas tieši pārmaiņu jomā, sānu sienas, kas savienotas pēdas saskaras ar otru.Ieteikumi:
Ja jūs meklējat lielāku precizitāti vai censties vairāk uzņēmumu uzticību savu galīgo dizainu, jūs labāk dot savu dizainu ātri simulāciju, izmantojot dažus EM solvers.

Ar laba vēlējumiem,

 
Parasti jums nevajadzētu ievērot liela atšķirība.
Tomēr tas atkarīgs no darba frekvences.Tā var būt augstas frekvences ir daži ādas efektu.
No otras puses, biezums var mainīt kapacitatīvā iedarbību un tādējādi grozīt mazliet pretestības.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top