Vajadzīga palīdzība projektēšanā a 4-way WILKINSON jauda dalītājs

A

alard

Guest
Sveiki,

Esmu jau gatavā projektēšana a 2-way WILKINSON jauda dalītāju no 0,8 līdz 6.45GHz in microstripe tehnoloģiju.Bet es satiku problēmas, ja Es cenšos kaskādes vēl divas katrā izejas ostās ar 50 Omi līniju, kas veido 4-way PD.Modelēšanas rezultātus Momentum un Microstripes ir tālu no tā, ko es gaidīju.

Could anybody daļa man vērtīgu pieredzi?Dažas labas atsauksmes par šo tēmu ir arī apsveicams.

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Loti laimīgs" border="0" />

Thanks in advance.

Kevin

 
tas ir tas pats, 2 ostas jauda devider, kas atbilst spēles un jaudas deviding

 
Vienīgais iemesls jums ir problēmas ir tad, ja osta atgriešanās zaudējumus jūsu dizains bija vāji.Kādi bija atgriešanās zaudējumus?

 
Hello Kevin,Augšupielādē savu ADS impulsu vai DXF failus ar substrāta informāciju, lai tā ir viegli palīdzēt vai komentārs ...--- manju ---

 
Thx guys,

Šķiet, ka atgriešanās zaudējumus,
jo īpaši frekvencē virs 6 GHz, ir ieviesta ar bents 50 Omi līniju.Nav problēmu, ja es tieši kaskādes uz PD kopā.

Par subsrate es lietoju ir Er = 6,15, H = 1,542, T = 35um, tanD = 0,0018.Vai ir kāds veids, kā to uzlabot?

BR,
Kevin

 
čau,

varbūt es
esmu nepareizi, bet gan WILKINSON prasa 70ohms līnijām, kas ir lambda / 4 garums strādāt pareizi.Un frekvenču joslas platuma, ka jūs norādat (6GHz vairāk vai mazāk), novirze no teorētiskās garumi būs ļoti liels,
kas ietekmē ierīces uzvedību.

Es redzu, ka tu imitē ar impulsu.Iespējams, jūs ietekmē arī dažas line-to-line sakabes.daži rasējums iecirkņa varētu palīdzēt, lai analizētu problēmu.

sveicieni

 
dowjones wrote:

čau,varbūt es esmu nepareizi, bet gan WILKINSON prasa 70ohms līnijām, kas ir lambda / 4 garums strādāt pareizi.
Un frekvenču joslas platuma, ka jūs norādat (6GHz vairāk vai mazāk), novirze no teorētiskās garumi būs ļoti liels, kas ietekmē ierīces uzvedību.Es redzu, ka tu imitē ar impulsu.
Iespējams, jūs ietekmē arī dažas line-to-line sakabes.
daži rasējums iecirkņa varētu palīdzēt, lai analizētu problēmu.sveicieni
 
Ok, ļauj veikt šo pasākumu laikā.

Ja jūs kaskādes 3 divvirzienu šķēlēju tieši kopā viņi strādā labi.Ja jūs pēc tam kosmosa izklāstīti šķēlēju ar 50 omi līnijām ar līkumiem, kas viņiem, viņi nedarbojas labi.

Kopumā jāsecina, ka līkumu jūsu pozīcijām, vai platumu sloksnes, vai kaut kas cits, rada divas 50 omi līnijas nav izskatīsies 50 Omi.Tātad, izmanto analīzes programmu, lai modelētu līkumiem, un un microstrip tiešsaistē,
kā arī pielāgot parametrus, kamēr tie ir labs 50 omi atbilstu labi virs jūsu darbības frekvenci.Piemēram, Jūs, iespējams, ir izgropēt izliekumos ja viņiem ir taisnība leņķis ones.Jūs varbūt vēlaties padarīt pakāpenisku apkārtraksts liekumiem, ja Jums ir istabā.

 
Thx Biff44,

Man ir pievienots izvietojums un imitācijai, 50 omi līnijas, kuru izmanto kā savienojuma divu jaudas sadalītāja.Nobeigumā es saprastu atgriešanās zaudējumus nāk no bents abu savstarpējo savienojumu un izejas ostās.<img src="http://images.elektroda.net/94_1171876861.JPG" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/31_1171876803.JPG" border="0" alt=""/>Jā, esmu mēģinājis melodija garumu un platumu 50 Omi līniju.Tomēr šķiet, ka tikai uz rezultātiem 6Ghz ir mainīts līdztam atgriešanās zaudējumu iepriekš 6GHz nedaudz mainīta.Izmantot vairāk vienmērīgu smilga darbojas labāk, bet palielināt sava izmēra partijā.Tagad ar bents I rādīt pielikumus.Man dimensija Galīgā izkārtojumu ap 119mm, kas ir diezgan tuvu prasībām (125mm ar lodziņu)
attiecībā spcification.

biff44 wrote:

Ok, ļauj veikt šo pasākumu laikā.Ja jūs kaskādes 3 divvirzienu šķēlēju tieši kopā viņi strādā labi.
Ja jūs pēc tam kosmosa izklāstīti šķēlēju ar 50 omi līnijām ar līkumiem, kas viņiem, viņi nedarbojas labi.Kopumā jāsecina, ka līkumu jūsu pozīcijām, vai platumu sloksnes, vai kaut kas cits, rada divas 50 omi līnijas nav izskatīsies 50 Omi.
Tātad, izmanto analīzes programmu, lai modelētu līkumiem, un un microstrip tiešsaistē, kā arī pielāgot parametrus, kamēr tie ir labs 50 omi atbilstu labi virs jūsu darbības frekvenci.
Piemēram, Jūs, iespējams, ir izgropēt izliekumos ja viņiem ir taisnība leņķis ones.
Jūs varbūt vēlaties padarīt pakāpenisku apkārtraksts liekumiem, ja Jums ir istabā.
 
Kāpēc ir tik daudz sadaļas?Jums vajadzētu būt iespējai to darīt to pašu ar divu vai, lielākais, trīs iedaļas spitter.

The "apkārtraksts" sadaļām, ka jums parādīt nešķiet pareizi.Par visu, šķiet, ir tas pats "diametrs", pat neskatoties uz to, ka pretestība no līnijām skaidri izmaiņām.Ar mainīgajām pretestība, jums būs nelielas izmaiņas efektīvā dielektriskā konstante, kas būs nepieciešami dažādi līniju garumiem (diametrs), kas katrā nodaļā.

 
Thx vēlreiz biff44,

Iemesls izmantot 7 sekcijas, ir tas, ka ļoti plašs joslas platums manā gadījumā (0,8-6.45GHz).Skatīt manu simulācijas rezultātā aurošana.

inter-connections.

Pirmais ir tikai viens posms no a 2-way jauda dalītāju un otra ir rezultāts trīs varas dalītājiem cascaded ar ideālu
starpsavienojumiem.(nav MLIN)<img src="http://images.elektroda.net/72_1171985393.JPG" border="0" alt=""/>Vai jūs domājat, ka būs liela atšķirība no rādiuss?I aprēķināta no tām LineCalc reklāmās.(no kreisās uz labo r1 = 3.57mm, r2 = 3.72mm, r3 = 3.69mm, R4 = 3.67mm, R5 = 3.64mm, R6 = 3.61mm, R7 = 3.59mm)

 
Nu, ka ir liels joslas platumu (200%).Man ir veikta 160% ar 3 iedaļā.

Jautājums ir, kāds parametrs, jūs interesē
collas Ja Jūs tikai vēlaties sadalīt jauda vienādi, tad 3 iedaļās ir viss, kas Jums nepieciešams.Ja jums ir nepieciešama laba izolācija betwenn diviem izejas ostās, tad tas varētu būt attaisnojums tik daudz sadaļas.

Still, mēģiniet samazināt līdz 4 sekcijas un redzēt, kā to dara.

 
hi friends
Es gribu dizains 120 veids jaudas sadalītāja.
kuras konfigurācijas man dod priekšroku.
Esmu jauns šajā jomā.

 
Hi Biff44!

Jā, es beidzis jauda dalītājs ar 4 sadaļām.Tagad tas ir daudz mazākas un taisnīgi labu izpildi.(Only
the izolācija nav tik laba, cik PD ar 7 iedaļās.) Tagad i am gaida simulācijā no Microstripes.

Anyway, thank you very much iesist un citiem cilvēkiem, kas palīdzēja man edaboard!

biff44 wrote:

Nu, ka ir liels joslas platumu (200%).
Man ir veikta 160% ar 3 iedaļā.Jautājums ir, kāds parametrs, jūs interesē collas Ja Jūs tikai vēlaties sadalīt jauda vienādi, tad 3 iedaļās ir viss, kas Jums nepieciešams.
Ja jums ir nepieciešama laba izolācija betwenn diviem izejas ostās, tad tas varētu būt attaisnojums tik daudz sadaļas.Still, mēģiniet samazināt līdz 4 sekcijas un redzēt, kā to dara.
 
Izklausās labi.

Ciktāl tas ir 120 vati, var izmantot tāda paša veida sadalītājs, bet jums ir jābūt daudz rūpīgāka par to, kā jūs īstenot lietas.Konkrēti, Jums būs nepieciešams:

A substrāts, kas var veikt siltuma prom no pārvades līnija, jo tā kļūs karsti!Zemes plaknei, microstrip vajadzībām jāpievieno arī kāda veida metāla siltuma gremdēšana virsmas.

Par rezistoru ar sadalītāja parasti neredzu jebkurus jūtamus jaudu.Tomēr, ja viena no ostas, pēkšņi ir slikti impedance (viens no pastiprinātāji sprādziens, un antena apledošanas augšu, utt), tad visiem, ja pēkšņi izolācijas rezistoriem var redzēt 60 vati of power!Tāpēc rezistoriem jābūt ļoti lieljaudas uzņēmumiem, kas, iespējams, par BeO substrāts, kas ir lodētus ar dzīvokļu grīdas.

Jums jābūt arī bažas par signāliem arcing beigusies.120 vati dod diezgan liels RF spriegums, un, ja jūs izmantojat plānu substrāta, varētu būt nepietiekams attālums starp izsekotu un zemes jebkurā mala.

 
Ceru, ka tas nav 120W pie 6.5Ghz ...

<img src="images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />
 
Un, ja jūs celt izmantojot vairāku pārvadātāju sistēmu un lieljaudas, jums ir jāvairo zemas pasīvā intermodulation - ir delikāta pietiekami gadījumā 2x20 Watt GSM-pārvadātājs neveic pasīvā intemodulation augstāka nekā -130 dBm (to neveic zemāka jutība uz GSM recivers ja IM-produktu daudzums, kas uztvērēji frekvenču diapazons) uz pasīvās iekārtas - tā kopējā pieprasījuma tagad GSM-equipmet nodot 170 dBc uz IP, ja 2x20 Watt pārvadātājiem.

GSM / UMTS iekārtas, kurās izmanto galvenokārt 7/16-connector instalācijas atkarīgs no iepriekš, ti, N-savienotāji nedarbojas trustfully pietiekami praktiski intallations ...

---

Es domāju, ka jums jau disskuss un izvēlieties labu substrātu ar mazu zaudējumu, bet es saku atkal, nav mēģiniet izmantot FR4-substrāta (zemas cenas), kas RF lieljaudas kraušanas iekārtas, šķēlēju un combiners - tas ir screaming IP lieljaudas situācija (I mācīšanās šo cieto veids daudzkombināciju pārvadātājs sistēma ... vienā gabalā par šo "sūdi", kas nepareizi vietu var gremdēšana visu sistēmu ar noslīka recivers atkarīgs iejaukšanās no pasīvās Intermodulation ...)

 
tā nav 120 vats
tās 1 ievade 120 outputs (piemēram multiplexer)
jauda ir 1 vats
Es gribu, lai pabarotu jaudu līdz 120 elementu antena
tā man ir nepieciešams 120 veids jauda devider
Kā man dizains to.
lūdzu, liecina mani atsauces & konfigurācija, kas jāizmanto

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top