Vai mēs izmantojam Wilson esošo spoguli CMOS?

P

pugongying

Guest
Bipolāros, mēs izmantojam Wilson esošo spoguli, lai atbrīvotos no sistemātiskas kļūdas dēļ bāzi pašreizējo, bet CMOS, mums nav "vārtu strāva", tad mēs izmantojam Wilson esošo spoguli CMOS? ja tā, kādas ir priekšrocības, izmantojot šīs priekšrocības? Paldies jau iepriekš
 
To var izmantot, lai noteiktu nemainīgu vds katra spoguļa tranzistors, bet ļoti reti. Parasti cilvēki varētu izmantot plašu swing tehniku, lai sasniegtu augstāku šūpoles.
 
[Quote = wenadinho] To var izmantot, lai noteiktu nemainīgu vds katra spoguļa tranzistors, bet ļoti reti. Parasti cilvēki varētu izmantot plašu swing tehniku, lai panāktu augstāku šūpoles [/quote]. Kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība?
 
[Quote = evilguy], kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība? [/Quote] Idea strāvas avots ir bezgalīga pašlaik sasniegtās atbilstības un bezgalīgu izejas pretestība.
 
[Quote = isaacnewton] [quote = evilguy], kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība? [/Quote] Idea strāvas avots ir bezgalīga pašlaik sasniegtās atbilstības un bezgalīgu izejas pretestība. [/Quote] jā, es zinu ideāls izejas pretestība attiecībā uz pašreizējiem spogulis ir bezgalīga. termiņnoguldījumos izpildei, pašreizējais spogulis mēdz spoguli stabilu tekošā ja izejas pretestība ir liels?
 
kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība?
Click to expand...
Pašreizējā spogulis ir plaša šūpoles nozīmē, ka pats patērē mazāk galvas telpa, vienlaikus nodrošinot pareizu atspoguļojot pašreizējo (tranzistors vēl saturation). Tas ir iemesls vēlama, jo jūs rezervēt lielāku rezervi citiem mērķiem. Vienkāršs piemērs varētu būt NMOS diferenciālo pāri un NMOS pašreizējais spogulis. Ja šī NMOS pašreizējais spoguļa patērē mazāk headroom (VDS), būtībā tas dod lielāku ieguldījumu lineāru diapazonu, lai diferenciālis pāri. Liela izejas pretestība vienmēr ir vēlams tad, kad u, kas nodarbojas ar strāvu. Šis augsta pretestība nodrošina plašu DC pašreizējais pieaugums, kas nodrošina mirroring kļūda ir minimāla.
 
Wilson Pašreizējā izmantot negatīvas atsauksmes, lai palielinātu jaudu impendance un stabilu izejas strāvu.
 
@ Sengyee88 thank you very much stāsta man. ir jauka diena.
 
Es esmu vēl sajaukt vai Vilsona strāvas avotu ir priekšrocības salīdzinājumā ar pamata cascode pašreizējā spogulis (ne augstas šūpoles cascode)? PS, tikai piemēram, mācību grāmatu Gray 's 4. valodā, kāda ir priekšrocība Fig4.15 (page277, uzlabota MOS Wilson strāvas avota) pa Fig4.9 (page267, Cascode pašreizējā spogulis, izmantojot MOS)?
 
Idea strāvas avots ir bezgalīga spriegums pāri strāvas avotu un bezgalīgu izejas pretestība.
 
Wilson Pašreizējā izmantot negatīvas atsauksmes, lai palielinātu jaudu impendance un stabilu izejas strāvas
Click to expand...
Dažreiz mums ir nepieciešams Wilson strāvu, lai padarītu negatīvu atgriezenisko saiti, lai pastāvīgu kompensētu spriegumu..
 
Ja jūs izmantojat ļoti liels spogulis FETs un ļoti zemas straumju, vārti mezglu var iesniegt būtisku pole. Piestiprināšana avots Wilson bufera FET pazemina ka mezglā impedance dramatiski. Tomēr ne vienmēr tas, ko jūs vēlaties, tā var arī pasliktināt augstfrekvences PSRR.
 
Bipolāros, mēs izmantojam Wilson esošo spoguli, lai atbrīvotos no sistemātiskas kļūdas dēļ bāzi pašreizējo, bet CMOS, mums nav "vārtu strāva", tad mēs izmantojam Wilson esošo spoguli CMOS? ja tā, kādas ir priekšrocības, izmantojot šīs priekšrocības? Paldies jau iepriekš
 
To var izmantot, lai noteiktu nemainīgu vds katra spoguļa tranzistors, bet ļoti reti. Parasti cilvēki varētu izmantot plašu swing tehniku, lai sasniegtu augstāku šūpoles.
 
[Quote = wenadinho] To var izmantot, lai noteiktu nemainīgu vds katra spoguļa tranzistors, bet ļoti reti. Parasti cilvēki varētu izmantot plašu swing tehniku, lai panāktu augstāku šūpoles [/quote]. Kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība?
 
[Quote = evilguy], kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība? [/Quote] Idea strāvas avots ir bezgalīga pašlaik sasniegtās atbilstības un bezgalīgu izejas pretestība.
 
[Quote = isaacnewton] [quote = evilguy], kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība? [/Quote] Idea strāvas avots ir bezgalīga pašlaik sasniegtās atbilstības un bezgalīgu izejas pretestība. [/Quote] jā, es zinu ideāls izejas pretestība attiecībā uz pašreizējiem spogulis ir bezgalīga. termiņnoguldījumos izpildei, pašreizējais spogulis mēdz spoguli stabilu tekošā ja izejas pretestība ir liels?
 
kāpēc pašreizējā spogulis ir nepieciešams plašs šūpoles un liels izejas pretestība?
Click to expand...
Pašreizējā spogulis ir plaša šūpoles nozīmē, ka pats patērē mazāk galvas telpa, vienlaikus nodrošinot pareizu atspoguļojot pašreizējo (tranzistors vēl saturation). Tas ir iemesls vēlama, jo jūs rezervēt lielāku rezervi citiem mērķiem. Vienkāršs piemērs varētu būt NMOS diferenciālo pāri un NMOS pašreizējais spogulis. Ja šī NMOS pašreizējais spoguļa patērē mazāk headroom (VDS), būtībā tas dod lielāku ieguldījumu lineāru diapazonu, lai diferenciālis pāri. Liela izejas pretestība vienmēr ir vēlams tad, kad u, kas nodarbojas ar strāvu. Šis augsta pretestība nodrošina plašu DC pašreizējais pieaugums, kas nodrošina mirroring kļūda ir minimāla.
 
Wilson Pašreizējā izmantot negatīvas atsauksmes, lai palielinātu jaudu impendance un stabilu izejas strāvu.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top