uztvērējs filtrs selektivitāte

[robismyname]

Can someone help me saprast zvīņošanās un ass "un pievienoto kanāla filtra selektivitāte grafikus?

Graphs gabals bloķēšanu pret nobīdi.Citu diagrammas laukumu selektivitāte pret nobīdi.

Tik 5 attēls (pievienots) nav 0 = 868MHz un kad jūs atšķirties / - prom no 868MHz bloķēšanu un selektivitāte spējas filtru izmaiņas?Vai negatīvāka bloķēšana, selektivitātes parametrs pielīdzināmi bettter performancer ar bloķēšanu un selektivitāte

Vai bloķēšana ir blakus kanāls noraidīt?Kas tieši nav selektīvi atsaukties arī?Lūdzu palīdzību, ja iespējams ......
Atvainojiet, bet jums ir nepieciešams autorizēties, lai skatītu šo pielikumu

 

[uzp]

Uz labo grafikā ir pārvades koeficients filtru.Tie ir parasti atzīmē šajā veidā, kas varētu uzsist savu grafiku vertikāli.

Bloķēt diagramma cik intensīva no joslas signālu ir novērst demodulācijas par vēlamo signālu.

Jums ir taisnība, ka - no nulles ir patiešām - no frekvenču uztvērēju ir ieregulēta uz.

Kaut kas nav kārtībā ar numuriem.IF ir mazāks par pusi joslas platumu, un tādējādi dažas no signāla ir negatīvs frekvenci.Tas būtu problēma visus analogais uztvērējs, bet ar DSP negatīvās frekvences var atšķirt no pozitīvas frekvences, ja kvadrātiskās metodes.

 

[robismyname]

uzpūtīgs wrote:Uz labo grafikā ir pārvades koeficients filtru

 

[Mazz]

Man ir atzītas zemes gabalu, tie nāk no CC1101 vai CC2500.Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajos zemes gabalos ir pašā zemes gabalā, secoond pa vienai zoom par pirmo.
Tie nav vienkārši filtrs nodošanas funkcija, bet kopumā atbildes pilnīgs uztvērējs.Šīs pārbaudes tiek veiktas intravenozo interferer pie dažiem ofseta un palielina savu spēku līdz dažiem degradāciju BER vai PER (lietderīgi signālu 3 dB virs jutība).

Tā, piemēram, cochannel noraidījums ir aptuveni -15 dB.

IF ir 355 kHz, tikai tāpēc, ka signāls BW nav 812kHz, bet tikai 700kHz.Nav starpības RX filtru, lai novērstu atšķirības starp TX un RX nesējiem (un uzpūtīgs saka pareizi, ka mums ir darīšana ar IQ RX ar DSP apstrāde)

Ceru, ka tas var palīdzēt.

Mazz

 

[robismyname]

Mazz wrote:Tā, piemēram, cochannel noraidījums ir aptuveni -15 dB.

Mazz

 

[Mazz]

Visus šos testus ar interferers ir saistīti ar sefuls signālu, ka ir pietiekami liels, lai dotu BER = 0, jutīguma līmenis 3 dB (piemēram, ja jutība ir -80 dBm, lai jūsu noderīgu signālu -77 dBm), tad noraidījums C / I attiecība (šajā piemērā ir -92 dBm par cochannel.
Ja noraidījums ir> 0 dB interferer ir augstāka nekā noderīgu signālu (un tas notiek, kā interferer iet prom no noderīgs kanāls).

Ceru, ka tas var palīdzēt.

Mazz

ps: ņem apskatīt ļoti laba grāmata Qizheng Gu par sistēmas analīzi, integrēto Transceivers

 

[robismyname]

Mazz wrote:IF ir 355 kHz, tikai tāpēc, ka signāls BW nav 812kHz, bet tikai 700kHz.Mazz

 

[Mazz]

robismyname wrote:Tā filtra BW ir 812kHz un signālu BW ir 700kHz?
Kā jums klājas 700kHz par signālu BW?Labi, es domāju, ka dabūja to, ko jūs sakāt.
Ja noderīgs kanāls-77dBm sadarbības kanālam jābūt-15dBm mazāk (-92dBm) par noderīgu signālu, lai nodrošinātu vislabāko grupālā atbrīvojuma regulu (GAR = 0) 0 nobīdi.
Ja vienlaikus kanāla amplitūdas pieauguma izmaiņas no-92dBm līdz -85 dBm tam, kas ietekmēs GAR par noderīgu signālu .......... lūdzu, apstipriniet .....