synchronizer Jautājums

[cfreng2]

Hi visiem Man ir jautājums šeit par synchronizer.Proti, uzņēmums vēlas pārdot jums perfektu synchronizer.They apgalvo, ka tā nekad nav ražo metastable produkciju.Synchronizer veido regulāru aizvaru seko ļoti liela salīdzināšanai, kas rada lieljaudas par izejvielām virs Vdd / 4 un zemas produkcijas izejvielu zem punktu.Viņi apgalvo, ka pat tad, ja pàrsegs kritiens stājas metastability, tās produkcija būs lidināties vdd / 2 tiktāl synchronizer rada labu lieljaudas pēc salīdzinājuma.Man pateikt, kāpēc es would'nt iegādāties šo synchronizer?

 

[phasePI]

Tas ir atkarīgs no konkrētā ieejas signālu un ātruma prasības.Vienmēr ir fiziska varbūtību līdz metastable.Tas ir atkarīgs arī no procesa tehnoloģija pusvadītāju ierīces.

Lielākā daļa reizes ir vienkārši D-FF sinhronizēt.In IC jūs atradīsiet biežāk divas D-FF sērijās.Dažreiz tas ir paplašināta līdz 4 sērijas!Es nedomāju, ka jums atrast shēmu ar vairākos posmos.
Ar katru posmu varbūtība ir daudz samazināts beidzot nonākšana metastable stāvoklī.
Tad vēl ir otra puse, cik ilgi ierīcei būs nepieciešams atgūt.Tas ir arī pusvadītāju process tehnoloģija īpašiem.

Nelietojiet worrry.Just mēģināt padarīt sinhronizēti sistēma ar liela ātruma signālus vēlamās būtu sinhronizācijā.Lēnāk tie ir vairāk asynch.

Tāpēc mikroprocesora vienmēr pulkstenis synched to pašu pulksteni avots.uz -
Henry

 

[cfreng2]

Kā jūs varat aizstāvēt, ka synchronizer aprakstīts par pirmo post ir nereāls?Vai jūs varat man pateikt, ja, ņemot vērā specifikācijas ir realizējama?