Z
zychang
Guest
Hi all,
Man ir vajadzīga neliela palīdzība par stabilitātes analīze mana CMFB ķēdē.
Es izmantots vienkāršs rezistīvu dalītāju, kas nozīmē produkcijas kopējo spriegumu, un, salīdzinot to ar slieksni spriegumu invertora (standarta šūnu).Turklāt, lai to "stb" analīzi, es "iprobe" starp izejas CMFB sistēmā un vārtu astes pašreizējo izlietnes.
rezultāti liecina, ka pieaugums krustošanas punkts ir ap 600MHz un fāzes krustošanas punkts ap 200MHz.saskaņā ar Razavi's analog grāmata, cilpa ir nestabila.
šobrīd jautājumu nav.1: Vai vienmēr taisnība, ja ieejas signālu es esmu darba ar ir ap 100MHz, kas nozīmē, tajā frekvencē fāzes nobīdes ir mazāks par 180 grādiem?
tad man bija īslaicīga analīze šajā ķēdē.Ar mazu signāla ievade (<50mV amplitūda), rezultāts rāda rezultāts ir ok, no svārstību gadījumā.Bet ar lielu signāla ievade (> 100mV), svārstību gadījumā.
jautājums No.2: kāpēc tas notiek?un ja tas ir tāpēc, ka cilpa ir nestabila, ir tur kaut ko es varu darīt, lai kompensētu to?
jautājums Nr.3: kādas ir atsauksmes koeficients, β, ka šajā ķēdē?Saskaņā ar Razavi 's grāmatu vēlreiz, "β ir mazāks vai vienāds ar vienotību un nav atkarīgs no frekvences.Bet man šķiet, ka tad, kad juta izejas cm spriegums ir fedback uz galveno pastiprinātāju, tas iet caur citu pastiprinātāju, kas ir atkarīga no frekvences.
Man ir gājusi caur vairākām analogu grāmatas, bet neviens no tiem, šķiet runāt par stabilitātes analīze CMFB kontūra.Tātad, ja kāds ir ideja par šo tēmu, lūdzu man palīdzēt.thanks in advance.
Mike
Man ir vajadzīga neliela palīdzība par stabilitātes analīze mana CMFB ķēdē.
Es izmantots vienkāršs rezistīvu dalītāju, kas nozīmē produkcijas kopējo spriegumu, un, salīdzinot to ar slieksni spriegumu invertora (standarta šūnu).Turklāt, lai to "stb" analīzi, es "iprobe" starp izejas CMFB sistēmā un vārtu astes pašreizējo izlietnes.
rezultāti liecina, ka pieaugums krustošanas punkts ir ap 600MHz un fāzes krustošanas punkts ap 200MHz.saskaņā ar Razavi's analog grāmata, cilpa ir nestabila.
šobrīd jautājumu nav.1: Vai vienmēr taisnība, ja ieejas signālu es esmu darba ar ir ap 100MHz, kas nozīmē, tajā frekvencē fāzes nobīdes ir mazāks par 180 grādiem?
tad man bija īslaicīga analīze šajā ķēdē.Ar mazu signāla ievade (<50mV amplitūda), rezultāts rāda rezultāts ir ok, no svārstību gadījumā.Bet ar lielu signāla ievade (> 100mV), svārstību gadījumā.
jautājums No.2: kāpēc tas notiek?un ja tas ir tāpēc, ka cilpa ir nestabila, ir tur kaut ko es varu darīt, lai kompensētu to?
jautājums Nr.3: kādas ir atsauksmes koeficients, β, ka šajā ķēdē?Saskaņā ar Razavi 's grāmatu vēlreiz, "β ir mazāks vai vienāds ar vienotību un nav atkarīgs no frekvences.Bet man šķiet, ka tad, kad juta izejas cm spriegums ir fedback uz galveno pastiprinātāju, tas iet caur citu pastiprinātāju, kas ir atkarīga no frekvences.
Man ir gājusi caur vairākām analogu grāmatas, bet neviens no tiem, šķiet runāt par stabilitātes analīze CMFB kontūra.Tātad, ja kāds ir ideja par šo tēmu, lūdzu man palīdzēt.thanks in advance.
Mike