N
nanavaras6284
Guest
Hi,
Es esmu strādā pie projekta simulācija, izmantojot Nanosim, un esmu saskaras ar šo kļūdu turpmāk.
BRĪDINĀJUMS: NanoSim: 0x202040aa: s ir neizmantoto ostas instance "xrx3/x12/r0" ir subckt "rdiffp3".
Netlist izmanto Nanosim tika iegūta no Calibre PEX.
Kad es turpmāk instance "xrx3/x12/r0", kas hspice netlist, tas tika piešķirts kā.
XrX3/X12/R0 N_X3/X12/11_X3/X12/R0_pos N_GND! _X3/X12/R0_neg RDIFFP3 w = 1.6e-06
L = 1.57e-05 $ SUB = N_VDD! _X3/X12/R0_sub
Bet rezistoru subckt "rdiffp3" ir definēts bibliotēkā, kā,
. SUBCKT RDIFFP3 DBSW = 1.e-6, L = 1.e-6
J1 DBS RDIFFP3
....
Es esmu pieņemot, ka D, B, S attiecas uz Notecina, ķermeņa un Source kā sprieguma kontrolē JFET rezistors.
Tātad no netlist piemēram es varu veikt
D = N_X3/X12/11_X3/X12/R0_pos
S = N_GND! _X3/X12/R0_neg
B = N_VDD SUB! _X3/X12/R0_sub (Kas ir minēti kā $)
Vai šis pieņēmums ir labi?
Es esmu strādā pie projekta simulācija, izmantojot Nanosim, un esmu saskaras ar šo kļūdu turpmāk.
BRĪDINĀJUMS: NanoSim: 0x202040aa: s ir neizmantoto ostas instance "xrx3/x12/r0" ir subckt "rdiffp3".
Netlist izmanto Nanosim tika iegūta no Calibre PEX.
Kad es turpmāk instance "xrx3/x12/r0", kas hspice netlist, tas tika piešķirts kā.
XrX3/X12/R0 N_X3/X12/11_X3/X12/R0_pos N_GND! _X3/X12/R0_neg RDIFFP3 w = 1.6e-06
L = 1.57e-05 $ SUB = N_VDD! _X3/X12/R0_sub
Bet rezistoru subckt "rdiffp3" ir definēts bibliotēkā, kā,
. SUBCKT RDIFFP3 DBSW = 1.e-6, L = 1.e-6
J1 DBS RDIFFP3
....
Es esmu pieņemot, ka D, B, S attiecas uz Notecina, ķermeņa un Source kā sprieguma kontrolē JFET rezistors.
Tātad no netlist piemēram es varu veikt
D = N_X3/X12/11_X3/X12/R0_pos
S = N_GND! _X3/X12/R0_neg
B = N_VDD SUB! _X3/X12/R0_sub (Kas ir minēti kā $)
Vai šis pieņēmums ir labi?