D
deepa
Guest
kā ir biaising labāk b un c, salīdzinot a.
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
P
pfd001
Guest
b un c, nav nepieciešams, lai jūs diferenciālo pāri.
N
nxing
Guest
Tas ir saistīts ar pretestību no aizplūšanu MB2 althoug es nevaru īsti likt to teorētiski. Ceru, ka kāds var izskaidrot to skaidri.
S
seanyang
Guest
Es domāju, ka (a) ir vienkārša esošo spoguli, un (C), var atgriezeniskās saites (regulētu) funkciju. Uz (a) tā precizitāte ir slikti, rada Vds (SAT) (Mb1 & Mc) ir atšķirīgs. Attiecībā uz (b) tā precizitāte ir laba, rada Vds (SAT) (Mb1 & Mc) ir tāds pats. Attiecībā uz (c) tā precizitāte ir tāda pati kā (b), bet tā ir reglamentēta funkcijas. Kad VHM ir augsts vai zems pašreizējo mainīsies, VCM.
I
itheman
Guest
Pamatprasības, lai pašreizējais spogulis: Zin, būtu zems, un Zout jābūt augstam. In a) Impedance skatoties, ir 1/gm In b.) Impedance skatoties, ir 1/gm * iegūt, jo cascode In c.) Impedance meklē, ir arī tāpēc, atgriezeniskā saite, ko veido avots sekotājs Mb4 un cascode MB2