N
nassim_el85
Guest
Sveiki
A 12-bitu 80-MSample / s virknes ADC ar bootstrapped digitālo kalibrēšana
Grace, CR, Hurst, PJ, Lewis, SH, Cietvielu shēmām, IEEE Vēstnesis
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=488076 # 488076Pirmajā daļā otro lapu saka: Izmantojot rindā ar vienu
SHA uz slēgtiem ADC paredz, ka FC (konversija biežums) ir vismaz viens un
ar pusi reizes lielāks par fs (ievade paraugu ņemšanas biežums) [5].
Es vēlos zināt, kāpēc?
Punktā papīrs ir: [5] EB Blecker, TM McDonald OE Erdo ˘ GAN, PJ Hurst un SH Lewis, Digital fona kalibrēšanas algoritmiskās analog-to-digitālo pārveidotāju, izmantojot vienkāršotu rindā, IEEE J. Cietvielu shēmām , tilp.38, Nr.6 pp 1062. 1059, 2003 jūnijs
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=488070 # 488070Es varu t atrast atbildi šo atsauci.Vai kāds paskaidrojiet man, iemesls vai minēto mani uz otru?
A 12-bitu 80-MSample / s virknes ADC ar bootstrapped digitālo kalibrēšana
Grace, CR, Hurst, PJ, Lewis, SH, Cietvielu shēmām, IEEE Vēstnesis
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=488076 # 488076Pirmajā daļā otro lapu saka: Izmantojot rindā ar vienu
SHA uz slēgtiem ADC paredz, ka FC (konversija biežums) ir vismaz viens un
ar pusi reizes lielāks par fs (ievade paraugu ņemšanas biežums) [5].
Es vēlos zināt, kāpēc?
Punktā papīrs ir: [5] EB Blecker, TM McDonald OE Erdo ˘ GAN, PJ Hurst un SH Lewis, Digital fona kalibrēšanas algoritmiskās analog-to-digitālo pārveidotāju, izmantojot vienkāršotu rindā, IEEE J. Cietvielu shēmām , tilp.38, Nr.6 pp 1062. 1059, 2003 jūnijs
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=488070 # 488070Es varu t atrast atbildi šo atsauci.Vai kāds paskaidrojiet man, iemesls vai minēto mani uz otru?