M
machael
Guest
hi, visiem:
Es esmu mācīšanās nozares kontroles sakaru tīkla specifikācija šajās dienās.Tagad man ir daži jautājumi par savu PHY datu rāmi vienošanos.
PHY rāmis tiek pārraidīts ar BPSK par 130KHz šajā sakaru tīkla rāmis sastāv no:
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ┬ ─ ─ ┐
│ Bit Sync │ Word Sync │ Datu │ EOP │ EOP │
└ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┘
Bit Sync: bit sync modelis sastāv no 24 bitiem uz mainīgu "10" (10101010 ...)
Word Sync: vārds sync vārds ir "11001111011"
Dati: 11 bitu.Pirmo 8 biti ir 8 bitu vārdu no MAC slāņa jānosūta, 9. Bits ir pat paritātes bits.Bit 10 vienmēr ir "0" bit 11 vienmēr ir "1".
EOP: beigas Frame, sastāv no divām EOP vārda "11100110011".
Tagad man ir trīs jautājumi:
1.Vai šis Word Sync īpaša secība?Tas ir self-korelācijas īpašums ir tiešām slikts, kāpēc gan sevi savstarpēji secība, piemēram, MARĶĒJUMS kods vai m kods netiek lietots?un es neredzu sevi korelācija tiks veikti nekādi uzlabojumi, savienojot to ar "10" s "Bit Sync" priekšā no tā.Tik slikta sevi korelācija īpašumu radījis PER augstākas nekā labi sevi korelācijas kodu MARĶĒJUMS vai m kods, vai ne?
2.10 un 11 bitu "Data", vienmēr ir 0 un 1, kāpēc standarts ir izstrādāts līdzīgs šim?Vēlāk standarta pagarinājums?vai noderīgs komunikācijas ietekmi?
3.EOP šeit ir arī slikti sevi korelācija kārtas kā "Word Sync", un kāpēc tā ir organizēta divās grupās?Šķiet, ka nevar palīdzēt recognization vieglāk.
Šeit ir mans apjukums, es ceru, ka daži puisis zina analīze sakaru standarts, var dot man kādu guide.Liels paldies par rīdinga manu jautājumu!
Sveicieni
Machael
Es esmu mācīšanās nozares kontroles sakaru tīkla specifikācija šajās dienās.Tagad man ir daži jautājumi par savu PHY datu rāmi vienošanos.
PHY rāmis tiek pārraidīts ar BPSK par 130KHz šajā sakaru tīkla rāmis sastāv no:
┌ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ┬ ─ ─ ┐
│ Bit Sync │ Word Sync │ Datu │ EOP │ EOP │
└ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ┴ ─ ─ ┘
Bit Sync: bit sync modelis sastāv no 24 bitiem uz mainīgu "10" (10101010 ...)
Word Sync: vārds sync vārds ir "11001111011"
Dati: 11 bitu.Pirmo 8 biti ir 8 bitu vārdu no MAC slāņa jānosūta, 9. Bits ir pat paritātes bits.Bit 10 vienmēr ir "0" bit 11 vienmēr ir "1".
EOP: beigas Frame, sastāv no divām EOP vārda "11100110011".
Tagad man ir trīs jautājumi:
1.Vai šis Word Sync īpaša secība?Tas ir self-korelācijas īpašums ir tiešām slikts, kāpēc gan sevi savstarpēji secība, piemēram, MARĶĒJUMS kods vai m kods netiek lietots?un es neredzu sevi korelācija tiks veikti nekādi uzlabojumi, savienojot to ar "10" s "Bit Sync" priekšā no tā.Tik slikta sevi korelācija īpašumu radījis PER augstākas nekā labi sevi korelācijas kodu MARĶĒJUMS vai m kods, vai ne?
2.10 un 11 bitu "Data", vienmēr ir 0 un 1, kāpēc standarts ir izstrādāts līdzīgs šim?Vēlāk standarta pagarinājums?vai noderīgs komunikācijas ietekmi?
3.EOP šeit ir arī slikti sevi korelācija kārtas kā "Word Sync", un kāpēc tā ir organizēta divās grupās?Šķiet, ka nevar palīdzēt recognization vieglāk.
Šeit ir mans apjukums, es ceru, ka daži puisis zina analīze sakaru standarts, var dot man kādu guide.Liels paldies par rīdinga manu jautājumu!
Sveicieni
Machael