S
sgunupuri01
Guest
Hi All, var jebkurā man pateikt, kādas varētu būt labākais vērtību vāciņu var iegūt mamma vāciņu pa kv um [ / b]. paldies jau iepriekš
E
erikl
Guest
[Quote = sgunupuri01] var jebkurā man pateikt, kādas varētu būt labākais vērtību vāciņu var iegūt mamma vāciņu pa kv um [/ i ] . [/Quote] C = (ε0 εr * 1μm ²) / t_iso Par 0.18μm procesa, piemēram, εr ≈ 7; t_iso ≈ 300nm; ==> C / Rajons ≈ 0,2 FF / mikroniem ² Gate oksīda uzkrāšanas cepures sasniegtu ≈ 3fF/μm m² šo procesu tehnoloģiju.
T
timof
Guest
[Quote = sgunupuri01] Hi All, var jebkurā man pateikt, kādas varētu būt labākais vērtību vāciņu var iegūt mamma vāciņu pa kv um . paldies jau iepriekš [/quote] Par 90nm tehnoloģiju un turpmāk, kapacitātes blīvums MOM kondensatoru var būt tikpat augsta kā fF/um2 2. (IBM paziņo vērtība fF/um2 1,73-1,76 daudzos dokumentos, un tas, iespējams, lielāku mūsdienu tehnoloģijām). Saskaņā ar UMC, MOM kondensators blīvums pārsniedz MIM kondensatoru (65 nm High-Frequency zema trokšņa līmeņa CMOS-Based RF SoC Tehnoloģija ", Yang, D., Ding, Y., Huang, S., IEEE Darījumi elektronu ierīces, Volume 57, Issue 1, janvāris 2010 Lappuse (s): 328-335). Kapacitāte ir daudz lielāka nekā vērtība, ko gūst Eric, jo daudzi metāla slāņi tiek izmantoti MOM kondensators no metāliem attālumiem uzlabotas mezgli ir daudz mazāki (~ 0.1um), gan vertikālā un transversālā elektriskā lauka plūsmu, var izmantot (pat ja dielektriskā konstante ir mazāka par 7,0 - tas ir ~ 3,9 uz SiO2, un uzlabotas zemu K BEOL tehnoloģijas 2,5-2,9).
D
deepak242003
Guest
E
erikl
Guest
[Quote = deepak242003] ... Es šaubos, vai tas ņem vērā sānu (fringing kapacitātes) arī ???..[/quote] Tev taisnība, tas ir tikai apgabalā atkarīga kapacitātes. [Quote = deepak242003] Vai ir kāds veids, lai novērtētu kapacitāti auduma vai šūnu, piemēram, (starppirkstu) struktūras ..???:?::?:[/quote] PDK dokumentus parasti norāda fringing datus, arī SEG TSMC 0,18 μ elektriskiem parametriem turpmāk (publicē MOSIS).
D
deepak242003
Guest
mums ir nepieciešams pievienot šo bārkstīm kapacitāte, lai pārklājas kapacitāte, lai saņemtu kopējo maksimālo ..? nyways thx daudz erik .... 
E
erikl
Guest
[Quote = deepak242003] mums vajag pievienot šo bārkstīm kapacitāte, lai pārklājas? [/Quote] Protams, ja jums ir nepieciešams ļoti precīzi ekstrakcijas. Un tas ir atkarīgs arī no ieguldījumu fringing vāciņu pret kopējo vāciņu: cap masīvs vai pirkstiem struktūras, veicinātu proporcionāli vairāk fringing vāciņu ar kopējo maksimālo nekā (viena) bloka vāciņiem. Ja fringing vāciņu ieguldījums ir vairāk kā - teikt - 0,1%, jums ir jāapsver savu ieguldījumu attiecībā uz 10bit-pārveidotāju, jo pretējā gadījumā vāciņu atbilstības kļūda nebūtu parādās un jūs, iespējams, neatzīst ENOB samazinājumu, ko rada šo .
T
timof
Guest
Lūdzu, ņemiet vērā, ka atdalot no kopējās kapacitātes vērā platību un bārkstis (un kāds cits) sastāvdaļas nav stingri, kā aprēķina kapacitātes. Tas ir tikai ērts tuvināšanu, kas ļauj novērtēt kapacitātes. Tajā nav ņemts vērā vides kondensators, kas sekundāra ietekme (ti, klātbūtne stūri izkārtojumu, vai sarežģītas formas), un tāpēc tās precizitāti, iespējams, nav labāks nekā vairākās procentiem (vai sliktāk). Precīzi kapacitāte aprēķins (ar precizitāti, kas labāka par pāris procentiem) nosaka risināšanā Laplasa vienādojumu un integrēt elektriskā lauka vai maksu, un vispār ja tas ir iespējams jēgpilni nošķirt kopējo kapacitāti daļējās komponentus.