PC balstīta SSO šaubas

[pisoiu]

Hi,
Daudzi komerciāli pieejama PC, pamatojoties SSO parauga signālu līdz pat pāris simtiem MSPS reālā laika režīmā un līdz pat pāris GSPS kas atkārtojas režīmā.Reālā laika režīmā, tas ir nekādu problēmu, lai iegūtu datus, ja sadaļā banwidth par analogo, ir vismaz līdz Nyquist likmi.Bet atkārtojošs režīmā, analog sadaļā ir jāievēro tie paši kritēriji, lai varētu precīzi pārstāvēt signālu.Par dažiem simtiem $ joma nav problēma, ir 100MHz frekvenču joslas, ja reālā laika paraugu ņemšanas līmenis ir 200MSPS, bet, ja paraugs līmenis atkārtojošs režīmā 10GSPS, tad lielāku joslas platumu ir nepieciešama, līdz 5GHz ievērot Nyquist kritērijiem , un tas šķiet diezgan grūti izdarīt par šo cenu.Tad kāds ir mērķis šādiem augsts līmenis atkārtojošs režīmā?Just tirdzniecības bravada?Vai vienkārši redzēt to pašu viļņiem ar tādu pašu maksimālo biežumu sastāvdaļas iegūtas ar vairāk paraugiem?Nav svarīgi, cik liela paraugu biežuma un kādam triku tiek izmantoti, lai palielinātu tā, maksimālo biežumu būs pienākums joslas platumu analog sadaļā.

/ Pisoiu

 

[uzp]

Ja paraugu nav pirms jebkādu pastiprināšana un ja darbības joma zonde ir pienācīgas nav izlases problēma ar šāda veida.Pirms vairākiem gadu desmitiem dažas jomas ražotāji piedāvā šos paraugu par to pēc tam zemas frekvences jomu.Kamēr joslas platumu ātrgaitas signālu šaurs nav process problēma ar noteikto konvertēšanas.

 

[pisoiu]

Patiešām, bet man bija reffering galvenokārt pašlaik pieejamo datoru balstītas SSO, piemēram, Pico, bitscope uc Esmu pārliecināts, ka nevienam no tiem nav tiešu ieguldījumu paraugu, tās visas ir pastiprinājums.Un vēl viena lieta, viens šāds ierobežojums var nākt no joslas parauga un turiet shēmu, kas parasti ir integrēts ADC.

/ Pisoiu