nosacīto varbūtību vai neatkarīgs notikumi

[claudiocamera]

Man ir šaubas jautājumu tālāk

Kastē ir divas viena monētas godīgu un viens divi galvām.Monēta ir izdarīt pēc nejaušības principa un tossed un rezultāts netiek novērots.Monētas ir atpakaļ kastē un procedūra jāatkārto.Noteikt varbūtību, ka otrajā lozēšana rezultāts ir astes, ja ir zināms, ka galva parādījās pirmais lozēšana.

Tā kā mums ir darīšana ar atkārtotu pētījumu, es neredzu nekādas ietekmes no pirmā pasākuma uz otru, un atbilde pieprasīta ir 0,75, es esmu labi?

Ja tā, es aprunāt saprast iemeslu, lai šis jautājums attiecas uz pirmo lietas izskatīšanu.Ir kāda mums iespēja ir nosacītas varbūtības šeit?

 

[LouisSheffield]

"Pirmais pētījums" varētu mest students off.
Jums nav iestājies par to, bet jūs varētu vēlēties, lai pārbaudītu Jūsu math.
Ja negodīga monēta ir patiesi divas vada, varbūtība tossing asti, būtu 0,25.

 

[claudiocamera]

LouisSheffield rakstīja:

"Pirmais pētījums" varētu mest students off.

Jums nav iestājies par to, bet jūs varētu vēlēties, lai pārbaudītu Jūsu math.

Ja negodīga monēta ir patiesi divas vada, varbūtība tossing asti, būtu 0,25.

 

[LouisSheffield]

Atvainojiet par to, ka ...
Jā - 0,25, neatkarīgi no pirmās tiesu.

Daļa no problēmas, kas paziņoja, ka "ja tas ir zināms, ka galva parādījās pirmais lozēšana"
neietekmē risinājumu.Tas ir tikai lieko informāciju, lai pārbaudītu, vai students saprot, ka tam nav nozīmes.Pirmā monēta tika atpakaļ kastē.Agrāk tiesu neietekmē turpmāko tiesu.

Jūs plankumainais to, kas ir labs.