Nepieciešama palīdzība: kas izkārtojums ir labāks?

P

patato

Guest
i am strādā pie 12 bitu SARADC (4bit R 8bit C arhitektūra), un saņemt sajaukt par 4it R_DAC izkārtojuma plāns

fig1-> vienkārši vieta R1 līdz R16 no augšas uz leju, bez centra centroīds, skaidrs maršrutēšanas
fig2-> centrs-centroīds izkārtojumu, bet maršrutēšanas ir nogalinot mani

R1 ~ R16 ir 2x20 um2 poli rezistors

fig2 būtu mazāk cieš gradienta
bet stieples pretestības katra maršruta atšķiras, es domāju, ka varētu būt problēma?

jā, tad kura izkārtojums ir labāks?
vai tur ir vēl labāks risinājums?[/ Img]
Atvainojiet, bet jums ir nepieciešams pieteikumvārds, lai skatītu šo arestu

 
- 2 attēls ir labāka izkārtojumu.
- Jums ir nepieciešams īstenot fiktīvu rezistoriem uz katru pusi no masīva, lai pieskaņotu
kodināšanas ne vienveidību.
- Ja pretestības vērtība ir ļoti augsta, tad nelielu nesakritību maršrutēšana
parazitāras var norunāts.bet, ja vērtība ir mazāka, tad jums ir nepieciešams saskaņot
maršrutēšanas parazitāras pretestību, kā arī.

Sveicieni,
SK.

 
kopējo centroīds ir jāapsver, lai otrais skaitlis ir labākā izvēle šeit.

 
Fig2 ir ievietošanu izdevīgākā vietā, bet u ir nepieciešams, lai pievienotu fiktīvu rezistori uz visām 4 pusēm.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top