M
mprathap
Guest
Labdien Forum,
Vai ir kādas labas anlayitical modeļiem par to, kā aprēķināt microstrip plāksteris antena efektivitāti?Ir visaptverošu diskusiju par to "Microstrip Antenas Design Handbook" ar Ramesh Garg, et al.
Bet es ievēroju, ka šie modeļi zemu dielektrisko zaudējumus.Attiecībā, piemēram, taisnstūra plāksteris antena darbojas TM10 mode uz FR4 substrāts, modelis prognozē efektivitāte ir 85%.Taču vairums Mērījumu rezultātiem ziņojums kaut kur starp 40 - 50%.I mēra vienu šādu antenas bezatbalss kamerā sevi un saņēma 49%.
Es cenšos prognozēt efektivitāti antena izveidot uz augsta permittivity materiālu (e_r 40 - 50) ar frekvenci 2,4 GHz.Es uzskatu, ka lielākā daļa materiālu šajā reģionā ir polimēri, un to pazušanu tangences nav labāk nekā FR4.Tāpēc es varētu gaidīt mazāku efektivitāti.Bet ar analītisko modeli, man kaut kur ap 40%, ko es esmu pārliecināts, ka ir diezgan augsts.
Izejvielas / norādes, būtu ļoti appreciated.
Thanks in advance.
Vai ir kādas labas anlayitical modeļiem par to, kā aprēķināt microstrip plāksteris antena efektivitāti?Ir visaptverošu diskusiju par to "Microstrip Antenas Design Handbook" ar Ramesh Garg, et al.
Bet es ievēroju, ka šie modeļi zemu dielektrisko zaudējumus.Attiecībā, piemēram, taisnstūra plāksteris antena darbojas TM10 mode uz FR4 substrāts, modelis prognozē efektivitāte ir 85%.Taču vairums Mērījumu rezultātiem ziņojums kaut kur starp 40 - 50%.I mēra vienu šādu antenas bezatbalss kamerā sevi un saņēma 49%.
Es cenšos prognozēt efektivitāti antena izveidot uz augsta permittivity materiālu (e_r 40 - 50) ar frekvenci 2,4 GHz.Es uzskatu, ka lielākā daļa materiālu šajā reģionā ir polimēri, un to pazušanu tangences nav labāk nekā FR4.Tāpēc es varētu gaidīt mazāku efektivitāti.Bet ar analītisko modeli, man kaut kur ap 40%, ko es esmu pārliecināts, ka ir diezgan augsts.
Izejvielas / norādes, būtu ļoti appreciated.
Thanks in advance.