T
Tracid
Guest
Tā kā es nevar atrast nevienu docs par to, kā microstep par unipolārās Stepper motor i rakstainas izklāstīti sekvences sevi.
Cerams i izdevās pagriezt them.It šķiet, ka es tiešām lauza viens solis microsteps bet, kad pastiprinot tā periodiski tas doesn't rotēt pēc nemainīgām speed.Sometimes tas apstājas par maz, bet tad rotē nepārtraukti brītiņa tad atkal apstājas.
Izmantot augstu griezes momentu microstepping, lai puse no pirmā spole ir pilnībā, bet viena puse no otrās spole iet uz augšu un uz leju (darbības cikls 0-100 un 0-100)
Šodien iemesls nāca klajā manā prātā, kāpēc isn't mehānisko rotējošo nepārtraukti (kas nonāca manā prātā ir manuprāt tikai).
Pašlaik es esmu vadīšana spoles šādi (unipolārās disks): viena puse no windingA ir visas pilnvaras un vienu pusi no windingB iet uz leju, lai 0% nodoklis ciklā.
Pēc tam, kad tā sasniedza nulli, pašreizējā citā pusē WindingB ir increased.You var paziņojumu step4, ka tikai viena puse ir pie pilnas jaudas (ne strāva tiek pārslēgts jebkurā citā tinumu).
case1:
pakāpe 1 2 3 4 5 6 7
duty100% ON ON ON ON ON ON ON
duty100-0% 3 2 1 0 0 0 0
dutt0-100% 0 0 0 0 1 2 3Un tas ir otrais gadījums i nāca klajā ar: jūs varat redzēt, ka step4 otru pusi winding kļūst palielinot tūlīt pēc pirmās devusies uz nulli.
case2:
1 2 3 4 5 6 7
ON ON ON ON ON ON ON
3 2 1 0 0 0 0
0 0 0 1 2 3 4
Vai kāds man pateikt, kura no tām ir laba?
Varbūt, ka "miris" diapazons (step4) rada pieturā kādu laiku.
PS: sorry par kārtību, redaktoru liecina, ka jāsaskaņo, bet, kad iesniegts tā kļūst unaligned! (Pat padarot telpām redaktors paradis mainīt līdzinājumu.)
Cerams i izdevās pagriezt them.It šķiet, ka es tiešām lauza viens solis microsteps bet, kad pastiprinot tā periodiski tas doesn't rotēt pēc nemainīgām speed.Sometimes tas apstājas par maz, bet tad rotē nepārtraukti brītiņa tad atkal apstājas.
Izmantot augstu griezes momentu microstepping, lai puse no pirmā spole ir pilnībā, bet viena puse no otrās spole iet uz augšu un uz leju (darbības cikls 0-100 un 0-100)
Šodien iemesls nāca klajā manā prātā, kāpēc isn't mehānisko rotējošo nepārtraukti (kas nonāca manā prātā ir manuprāt tikai).
Pašlaik es esmu vadīšana spoles šādi (unipolārās disks): viena puse no windingA ir visas pilnvaras un vienu pusi no windingB iet uz leju, lai 0% nodoklis ciklā.
Pēc tam, kad tā sasniedza nulli, pašreizējā citā pusē WindingB ir increased.You var paziņojumu step4, ka tikai viena puse ir pie pilnas jaudas (ne strāva tiek pārslēgts jebkurā citā tinumu).
case1:
pakāpe 1 2 3 4 5 6 7
duty100% ON ON ON ON ON ON ON
duty100-0% 3 2 1 0 0 0 0
dutt0-100% 0 0 0 0 1 2 3Un tas ir otrais gadījums i nāca klajā ar: jūs varat redzēt, ka step4 otru pusi winding kļūst palielinot tūlīt pēc pirmās devusies uz nulli.
case2:
1 2 3 4 5 6 7
ON ON ON ON ON ON ON
3 2 1 0 0 0 0
0 0 0 1 2 3 4
Vai kāds man pateikt, kura no tām ir laba?
Varbūt, ka "miris" diapazons (step4) rada pieturā kādu laiku.
PS: sorry par kārtību, redaktoru liecina, ka jāsaskaņo, bet, kad iesniegts tā kļūst unaligned! (Pat padarot telpām redaktors paradis mainīt līdzinājumu.)