mezgla analīze

B

BlackOps

Guest
Sveiki, man ir jāatrod V2, usind mezglu analīze šeit:<img src="http://blackops.nm.ru/c5.jpg" border="0" alt="Nodal Analysis" title="Mezgla Analīze"/>tā .. es sāku rakstīt nosaka KCl vienādojumi:

V1/20 (V1 - V2) / 40 = 10

V2/100 (V2 - V3) / 50 = (V2 - V1) / 40

(V3 - V2) / 50 (V3 - V4) / 10 = 2-2,5

V4/200 (V4 - V3) / 10 = 5-2tad es atrisināt šo vienlaicīgu vienādojumi un didn't get pareizs rezultāts, kļūda nav risināšanā .. bet iespējams, vienādojumos.lai var u palīdzēt man rakstīt uz leju Correct vienādojumiem, un pateikt man, kur man nebija taisnība, kad man bija rakstot šo vienādojumu?

 
Otrais vienādojums ir nepareiza, tas ir:
V2/100 (V2 - V3) / 50 (V2 - V1) / 40 = 0.

Esi uzmanīgs par pašreizējo virzienā.

 
atrisināt vienādojumus .. labi, tagad atbilde ir pareiza.

bet i dont saprast otro vienādojumu!

No tā varu secināt, ka strāvas tikai ienāk mezglu trīs rezistorus!bet tas nav iespējams ...var u paskaidrot otro vienādojumu ar mani?

 
[Quote = "BlackOps"] atrisināt vienādojumus .. labi, tagad atbilde ir pareiza.

bet i dont saprast otro vienādojumu!

No tā varu secināt, ka strāvas tikai ienāk mezglu trīs rezistorus!bet tas nav iespējams ...var u paskaidrot otro vienādojumu ar mani? [/ quotetas ir coz,
V1/20 (V1 - V2) / 40 = 10 ---- 1
V2/100 (V2 - V3) / 50 = (V2 - V1) / 40 ------- 2
(V3 - V2) / 50 (V3 - V4) / 10 = 2-2,5
V4/200 (V4 - V3) / 10 = 5-21, no equ.rakstiski, pašreizējā V1 ir downwad un filiāles, kas savieno V1 un V2 ir no V1 līdz V2 ...tā vienmēr ir kāda nozare u ir goin lai nākotnē ..u nevar mainīt šo pieņemts virziena ..tik ..kādi u var teikt, ir, pašreizējā gabals no kreisās uz labo filiāles, kam V1 un V2 tilp.un tas ir V1-V2/40.

condsidering equ 2.v2/100 => leju cur.dir.

v2, v3 / 50 => no kreisās uz labo.

bet tie 2 ir outgoin strāvas ..un u ir uzņēmusies ur virzienā V1-V2 cilpu ir no kreisās uz labo whiuch saka, tas stāsies filiāles / mezgls šai particulare mezgla ..tāpēc tā ..

V2/100 (V2 - V3) / 50 = (V1 - V2) / 40 to vienkārši pats pašreizējais ..tikai ienākošie = izejošo ..

Ceru, ka tas palīdz ..ja jebkura confusiioons ..pls atgriezties ..

/ Am

 
Jā, tas skaidrojumi palīdzēja man!
Tā .. tagad es sapratu, ka mezgla analīze, viens no galvenajiem lietas ir
atklāt virzieni visu strāvu labi.

thanx

 
Picus, labākā grāmata par ķēdes analīzi, Engineering Circuit analīze, ko Hayt un Kemmerly

 
BlackOps rakstīja:

Picus, labākā grāmata par ķēdes analīzi, Engineering Circuit analīze, ko Hayt un Kemmerly
 
Hi, var u man palīdzēt atrast V, izmantojot mezglu analīze ... labi ir 3 punkti ... ir jābūt 2 vienādojumiem, bet i dont zināt, kura mezglu izvēlēties par atskaites mezglu ..

var u, lūdzu pierakstīt KCl vienādojumi šajā ķēdē.

thanx<img src="http://blackops.nm.ru/c6.jpg" border="0" alt="Nodal Analysis" title="Mezgla analīze"/>
 
25 paralēli (17 3) ir equ pretestība augšējo daļu ..ar thec urrent avotu ..konvertēt uz sprieguma avota ar virkni rezistoru un vienkārši iekļaut to beigās (var būt jebkurā vietā), jo zemāks ķēdes ..andjust pull zemes uz augšu ..lai ckt ir iepazinies ar visu lieta apgrieztu ..meklēt ķēdes griežot to 90deg.un u ll get parasts ckt atrisinājis ..ceru, ka tas palīdz ..jebkurš plānas, lai precizētu ..atbildēt ar ur jautājumu.

/ Am

 
Jūs varat izdzēst augšējo daļu ķēdes, tas neietekmē risinājums V

V = (R5 | | R3) (I3-I2)
= 50 * 2
= 100 v

 
Sveiki

Ja spriegums ir aprēķināta ar apzīmējumu notācija dots skaitlis, tad vienādojums ir:
V = (R5 | | R3) (I2-I3)
V = -100!

Bet atkal tas ir atkarīgs, kā jūs vieta \ - apzīmējumu rezistors, bet ar \ - ņemot attēlā pareizā atbilde ir V =- 100.

 
Hi, šeit ir shēma, kur es vēlos, lai veiktu mezgla analīze.Protams, šī shēma var vienkāršot, meklējot līdzvērtīgus pretestībām, un neviens mezglu analīzes vajadzīgas.Taču es vēlos to darīt ...tad dīvaina lieta parādās.

apskatīt pic<img src="http://blackops.nm.ru/nodal1.gif" border="0" alt="Nodal Analysis" title="Mezgla Analīze"/>tagad saka man, tie mezglu vienādojumi ir taisnība?vai nepareizi?ja areright, tad kāpēc es dont get pareizās atbildes, ja tie ir nepareizi, tad to, kas ir nepareizi ar viņiem?

 
Hi pirmo un pēdējo vienādojumi ir kļūdaini.Jābūt plus ( ), nevis mīnuss (-).

Ka vajadzētu darīt to triks.

Sveicieni

 
ok, es mainīts - līdz pirmajā un pēdējā vienādojumus!

un joprojām dont get pareizās atbildes!Kas notiek nepareizi?i dont ir problēmas ar matricu, cuz Matlab tas ...Problēma ir vienādojumi ....tā Kas nepareizi ar viņiem tagad >????kas kļūdu I did?ir tie vienādojumi nepareizi atkal?

 
Otrais vienādojums ir nepareiza, tas ir:
V2/100 (V2 - V3) / 50 (V2 - V1) / 40 = 0.

Tagad atrisināt un chk atbildes

 
Es atrisināt šādu vienādojumu par ķēdes:

V1/1250 (V1-V2) / 250 = 0
V2 = 120
(V3-V2) / 600 V3/2000 (V3-V4) / 100 = 0
V4/400 (V4-V3) / 100 = 0Un man atbildi:
V1 = 100
V2 = 120
V3 = 48
V4 = 38,4

Ko jūs saņemsiet?
Varbūt rakstāt kaut ko nepareizi MATLAB programmas.

 
jā ur atbildes ir pareizas ...hmm ...
ok izskatās, ko es daru:

No šiem vienādojumiem i get:

V1/1250 (V1-V2) / 250 = 0 * 1250
V2 = 120
(V3-V2) / 600 V3/2000 (V3-V4) / 100 = 0 * 12000
V4/400 (V4-V3) / 100 = 0 * 400

V1 5V1 - 5V2 = 0
V2 = 120
20V3 - 20V2 6V3 120V3 - 120V4 = 0
V4 4V4 - 4V3 = 0

6V1 - 5V2 = 0
V2 = 120
-20V2 146V3 - 120V4 = 0
-4V3 5V4 = 0

Tad man šajā matricā:

6 -5 0 0
0 120 0 0
0 -20 146 -120
0 0 -4 5

un man noteicošais = 1,8 * 10 ^ 5

Tad es mainīt matricas, lai:

0 -5 0 0
120 120 0 0
0 -20 146 -120
0 0 -4 5

un i get 1,5 * 10 ^ 5

Tad V1 = 1,5 * 10 ^ 5 / 1,8 * 10 ^ 5

un V1 nav 100 v. ..tas ir tas .. kas kļūdas es varētu darīt Matlab?

 
Tāpat kā es teicu jums kļūst matricas un faktoriem nepareizi.Sākot no jūsu vienādojumiem:

6V1 - 5V2 = 0
V2 = 120
-20V2 146V3 - 120V4 = 0
-4V3 5V4 = 0Jo Matrix Veids esam:

| 6 -5 0 0 | | V1 | | 0 |
| 0 1 0 0 | | V2 | | 0 |
| 0 -20 146 -120 | | V3 | = | 120 |
| 0 0 -4 5 | | V4 | | 0 |kas ir kā [C] [V] = [K]

kur [C], ir koeficients matricas un [K] ir nemainīgs matricas

Tagad V1 = | C1 | / | C |

ja C1 ir matrica, kurā 1. slejā ir aizstāts ar K matricas.

Tā risināšanai | C1 | = 5 (120 (146x5 480))
| C | = 6x (146x5 480)

Un tā, V1 = 100

Ceru, ka jums ir šajā laikā.

 
ahhh ....Es tikko bija stulba kļūda un didn't apskatīt ...

es uzrakstīju 120, nevis 1 ...cik stulba ..thanks anyway!

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top