liecina tehniku, lai izmērītu attālumu collās izmantojot uc

A

Abdul Manan

Guest
plz ieteikt man metodes, lai izmērītu attālumu starp diviem objektiem, izmantojot mikrokontrolleru atcerēties divi objekti ir kustībā kustības ir prependicular lai attālums jāmēra SONAR nav risinājums, jo man jātiek galā ar lielu ātrumu līdz pat 100km / h ātrumu ir prependicular lai attālums jāmēra plz ieteikt ideja
 
Lāzera attāluma mērīšanas ierīcēm jādarbojas jums pieteikumā .. Dažas no tām ir seriālo portu, tādēļ, ja jūs izmantojat mikrokontrolleru, lai kaut ko var bremzēt šo ierīci un nolasīt rezultātu, izmantojot RS-232 .. Mēģiniet DISTO no LEICA .. http://www.leica-geosystems.com/cpd/en/lgs_3849.htm Rgds, IanP
 
Kāpēc SONAR nav risinājums? Ja es atceros pareizi, skaņas ātrums ir aptuveni 300 / s pie 100km / h objekts ir tikai pārvietojas ~ 30m / s, mērot Doplera efekts, var aprēķināt laiku, kustības objektu. Alternatīvi, izmantojot laika-of-lidojums attālumu var aprēķināt. Cheers Slayer
 
manā sistēmā paātrinājums ir arī iesaistīt un man ir, lai saglabātu 2 objektiem no attāluma līdz pat 5mm pastāvīgi tāpēc hidrolokatoru nav risinājums
 
Būtībā jautājums netrāpa punktu. Tā ir problēma, izvēloties piemērotu mērīšanas metodi. Mikrokontrolleru ir diezgan nenozīmīga auxilary funkcija šajā sakarā. Iemesls, kāpēc jūs varat saņemt bez neatbilst atbilde nav nekādas specifikācijas, izņemot 5 mm Nominālais attālums. Nepieciešamo izšķirtspēju var mikroniem uz mm, mērījumu ātrums nav zināms, arī mērķa izmēra un brīvības relatīvās kustības grādiem. Laser mērījums jau tika minēts. Ir tiešām dažādas iespējamās metodes, ar lāzera: pulsācijas laiku-of-lidojums, modulāciju fāzes starpība, triangulācijas, interferometriju. Triangulācija metodes var izmantot arī ar LED avotiem, piemēram, Sharp ir distances sensori, izmantojot tehniku. Es piekrītu šaubas par akustisko metodes šajā gadījumā. Neatkarīgi no Doppler kļūdām, gaisa kustību spēcīgi ietekmē gaismas koncentrēšanās. Tātad, tas ir ticami uzskatīt optiskās metodes kā pirmā izvēle.
 
Esmu strādājis ar vairākiem hidrolokatoru un tie ir ātri Sona Switch Mini-S ir lielisks vīrs hidrolokatoru transponderu. Meklējiet tos eBay un CL. Jā, Mini-S DO sniedz virkni informāciju. Ir robežās no 00-10 pēdām vai 18.6ms lai 3ms Es atradu tos pie mpja.com par 8 $ katru - ko zagt. I got vairākas, un tad es devos atpakaļ, lai saņemtu vairāk, bet tie bija no krājumiem, kas līdz tam: (Ja palaist domas labas formula / 2 ātruma faktisko lentes meassure testi ir ļoti precīzi es esmu sooo apmierināts ar tiem Un jā,.. ja jūs dont vēlaties klāstu PWM dati ir vienkāršs OC ttl izeja - īss, lai GND, ja objektu klāstu un Z citādi [url = http://www.facebook.com/album.php?aid=50359&id=688683466&ref=share. ] Ielogoties | Facebook [/url]
switchmini.jpg
seriesmini.gif
[url = http://www.edpcompany.com/pdf/Mini.pdf] Veikt apskatīt rokasgrāmatā
url]
 
plz ieteikt man metodes, lai izmērītu attālumu starp diviem objektiem, izmantojot mikrokontrolleru atcerēties divi objekti ir kustībā kustības ir prependicular lai attālums jāmēra SONAR nav risinājums, jo man jātiek galā ar lielu ātrumu līdz pat 100km / h ātrumu ir prependicular lai attālums jāmēra plz ieteikt ideja
 
Kāpēc SONAR nav risinājums? Ja es atceros pareizi, skaņas ātrums ir aptuveni 300 / s pie 100km / h objekts ir tikai pārvietojas ~ 30m / s, mērot Doplera efekts, var aprēķināt laiku, kustības objektu. Alternatīvi, izmantojot laika-of-lidojums attālumu var aprēķināt. Cheers Slayer
 
manā sistēmā paātrinājums ir arī iesaistīt un man ir, lai saglabātu 2 objektiem no attāluma līdz pat 5mm pastāvīgi tāpēc hidrolokatoru nav risinājums
 
Būtībā jautājums netrāpa punktu. Tā ir problēma, izvēloties piemērotu mērīšanas metodi. Mikrokontrolleru ir diezgan nenozīmīga auxilary funkcija šajā sakarā. Iemesls, kāpēc jūs varat saņemt bez neatbilst atbilde nav nekādas specifikācijas, izņemot 5 mm Nominālais attālums. Nepieciešamo izšķirtspēju var mikroniem uz mm, mērījumu ātrums nav zināms, arī mērķa izmēra un brīvības relatīvās kustības grādiem. Laser mērījums jau tika minēts. Ir tiešām dažādas iespējamās metodes, ar lāzera: pulsācijas laiku-of-lidojums, modulāciju fāzes starpība, triangulācijas, interferometriju. Triangulācija metodes var izmantot arī ar LED avotiem, piemēram, Sharp ir distances sensori, izmantojot tehniku. Es piekrītu šaubas par akustisko metodes šajā gadījumā. Neatkarīgi no Doppler kļūdām, gaisa kustību spēcīgi ietekmē gaismas koncentrēšanās. Tātad, tas ir ticami uzskatīt optiskās metodes kā pirmā izvēle.
 
Esmu strādājis ar vairākiem hidrolokatoru un tie ir ātri Sona Switch Mini-S ir lielisks vīrs hidrolokatoru transponderu. Meklējiet tos eBay un CL. Jā, Mini-S DO sniedz virkni informāciju. Ir robežās no 00-10 pēdām vai 18.6ms lai 3ms Es atradu tos pie mpja.com par 8 $ katru - ko zagt. I got vairākas, un tad es devos atpakaļ, lai saņemtu vairāk, bet tie bija no krājumiem, kas līdz tam: (Ja palaist domas labas formula / 2 ātruma faktisko lentes meassure testi ir ļoti precīzi es esmu sooo apmierināts ar tiem Un jā,.. ja jūs dont vēlaties klāstu PWM dati ir vienkāršs OC ttl izeja - īss, lai GND, ja objektu klāstu un Z citādi [url = http://www.facebook.com/album.php?aid=50359&id=688683466&ref=share. ] Ielogoties | Facebook [/url]
switchmini.jpg
seriesmini.gif
[url = http://www.edpcompany.com/pdf/Mini.pdf] Veikt apskatīt rokasgrāmatā
url]
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top