S
sunjiao3
Guest
Hi, draugs.Es zinu, ka LA (ierobežot pastiprinātāju), un AGC (automātiska iegūt kontroli), ir 2 amata kandidātu pastiprinātāju / vai Main pastiprinātājs ar optisko tranceiver.Un es jau zinu dažus to priekšrocības un trūkumus.Man ir 2 quesions:
(1) Tā kā LA ir vairāk strauji pārejošu reakciju (nav atsauksmes), un vairāk vienkārša struktūra un mazāk jaudas, to parasti izvēlas par galveno amplifer.Bet, vai ir jebkāda sistēma, risinājumi vai praksē, dažu produktu lietošana AGC kā galveno aplifier?
(2) Ja AGC izvēlas, kāpēc?Gan AGC un LA būs klipu signālu, ja tie darbojas kā galvenie pastiprinātāju un signāla amplitūda ir ierobežota, tas ir, signāls traucē reāli.Tātad, kas ir AGC nozīmē, izmantojot, neizmantojot tā labāk linearitātes?
Paldies jau iepriekš.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Loti laimīgs" border="0" />
(1) Tā kā LA ir vairāk strauji pārejošu reakciju (nav atsauksmes), un vairāk vienkārša struktūra un mazāk jaudas, to parasti izvēlas par galveno amplifer.Bet, vai ir jebkāda sistēma, risinājumi vai praksē, dažu produktu lietošana AGC kā galveno aplifier?
(2) Ja AGC izvēlas, kāpēc?Gan AGC un LA būs klipu signālu, ja tie darbojas kā galvenie pastiprinātāju un signāla amplitūda ir ierobežota, tas ir, signāls traucē reāli.Tātad, kas ir AGC nozīmē, izmantojot, neizmantojot tā labāk linearitātes?
Paldies jau iepriekš.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Loti laimīgs" border="0" />