kondensatoru virknē ar līdzstrāvas sprieguma

E

eecs4ever

Guest
Tātad, ja man ir 2 ideālu kondensatoru virknē, pieņemsim, ka vērtības ir vienādas.
Pieņemsim, theres nav parazitāras pretestības.

----||-----||--------

un es uz 6V DC spriegumu visā to.

kāds ir spriegums vidū?

1.Tās 3V ar kondensatoru plaisu?C / (C C).Tas ir derīgs DC spriegumu?
Vai šis sadales darbu dēļ maksas?

OR

2.Tā kondensatoru bloka off DC pilnīgi vidū mezgls ir
peldošas, un līdz ar to spriegums ir nenoteikts.?

Kas ir taisnība?
Es neesmu pārliecināts.Es ceru, ka kāds zina =)

 
Pirmais ir pareizs:

Kopējais sērija kapacitātes ir C / 2, maksas uzglabā katrā kondensators tad 6 * C / 2 = 3C un tagad sprieguma pāri vai nu viena ir tikai 3C / C = 3, jo simetrijas

 
eecs4ever rakstīja:

2.
Tā kondensatoru bloka off DC pilnīgi vidū mezglā ir peldošas, un līdz ar to spriegums ir nenoteikts.
?
 
Variants 2 ir pareiza.Katrs mezgls ir jābūt DC ceļš uz zemes.

Es simulēta to SPICE, un tas nebūtu sastādīt.

 
Tas ir tāpēc, ka spice ir grūtības cenšas apgāzt vienskaitļa matricas (kas ir noteicošais faktors ir vienāds ar nulli).Patiesībā, visi kondensatori ir vairākas un paralēlas pretestībām, un nebūs jebkuru peldošu piezīmes.Teorētiski, kā es minēts iepriekš, pašreizējais impulss, kas plūdīs uz maksas kondensatori uzreiz.Tātad šis ir spice gadījumā, kas atrodas uz mums.Just likts lielu pretestību visā kondensatori (ti

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$ 10M \Omega=10^7 \Omega' title="3 $ 10M \ Omega = 10 ^ 7 \ Omega" alt='3$ 10M \Omega=10^7 \Omega' align=absmiddle>

) Noteikt šo jautājumu.Kuru šis kondensatoru pāri kondensators nav blēdība, jo reālā sistēma būs šāda parazitāras elementiem.

Best regards,<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_c' title="3 $ v_c" alt='3$v_c' align=absmiddle>
 
Thanks, V_c,

Jums ir taisnība, tas faktiski būs sprieguma dalītāju.

 
i dont domāju, ka tas var darboties kā sprieguma devider jo kondensatori noraida DC spriegumu, kas iet mest, un tas ir ļoti resistenace uz DC spriegumu, tāpēc tiek uzskatīts par ķēdes.

 
Nu man ir sajūta, ka abi kondensatori būs izdegt vai akumulators būs apdegums out.

 
Es domāju, ka jautājums, kas tika radīto oriģinālu plakāta bija konceptuāla problēma.Izmantojot to kā sprieguma dalītāju praksē varētu nebūt reāla.Lai gan, jūs redzēsiet 2 kondensatoriem izmanto ar līdzstrāvas spriegumu avotiem un 2 tranzistoru slēdži, lai pusi tilta topoloģijas.Ja jūs google meklēt par "pusē tilts" Jūs redzēsiet, cik līdzstrāvas spriegumu, teiksim 100V, ir divas 50V avotiem, izmantojot 2 kondensatoriem pāri 100V avots.

Tā apkopot ...pati par sevi šī shēma var nebūt daudz darīt, bet izmanto citās ķēdēs tas kalpo mērķim par tipa sprieguma sadalītāju.

Best regards,<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_c' title="3 $ v_c" alt='3$v_c' align=absmiddle>
 
eecs4ever,
Ekvivalents kapacitātes ir C / 2.
Ļaujiet Vs = spriegums.
Kopējais maksājums = Qt = CV / 2
Ļaujiet Qc ir maksa par katru kondensators
1 / 2 kopējās maksas tiek uzglabāta katras kondensators,
tā Qc = Qt / 2 = CV / 4
Ļaujiet Vc = sprieguma pāri atsevišķu kondensatoru.
Qt / 2 = CVC / 2 = CV / 4
Atrisiniet par Vc
Mk = 2Vs / 4
Mk = Vs / 2
~
Pašu pamatojumu var piemērot nevienlīdzīgu capacitances.
~
Tātad, lai jūsu piemēram, sprieguma pāri katrs kondensators = 3V.
Sveicieni,
KralPievienots pēc 27 sekundes:eecs4ever,
Ekvivalents kapacitātes ir C / 2.
Ļaujiet Vs = spriegums.
Kopējais maksājums = Qt = CV / 2
Ļaujiet Qc ir maksa par katru kondensators
1 / 2 kopējās maksas tiek uzglabāta katras kondensators,
tā Qc = Qt / 2 = CV / 4
Ļaujiet Vc = sprieguma pāri atsevišķu kondensatoru.
Qt / 2 = CVC / 2 = CV / 4
Atrisiniet par Vc
Mk = 2Vs / 4
Mk = Vs / 2
Sveicieni,
Kral

 
Sveiki
Es domāju, ka theoritically kondensatori uzskatīja ar bezgalībai pretestību, lai divi blakus plāksnēm un diriģenta starp tiks uzskatīts izolatoru starp ārējo plates gan kondensatoru un spriegums ir peldošs un divi capcitors rīkosies kā viens kondensators ar diriģentu, kas elektriskie feild iekšā

praktiski, kā minēts iepriekš ir ļoti augsta impeadance, ko var uzskatīt par paralēlo rezistenci
šis ir Nostabilizētas darbības

īslaicīgai darbībai DC spriegumu tiks pieaugs eksponenciāli un ļoti ātri ir atkarīgi no vadītāju pretestības un kondensatora pretestības un kapacitātes, kas radīs dažas pašreizējās plūst līdz spriegumu veidot uz kondensatoru līdz tie sasniedz līdzsvara stāvokli, tad spriegums starp diviem kondensatori būs peldošas (nedefinēta)

labot mani, ja es esmu nepareizi, lūdzu,

 
Jūs varat mēģināt atrast atbildi, vai nu laika domēna vai frekvences domēnā - tāpēc, ka piemērojot DC votage var aizstāt ar summu sine kosinuss funkciju.
Nebrauksim uz katra konkrētā frekvencē, kas veido
DC impulsu mēs varam, nevis aprēķināt sprieguma kritumu uz katru frequncy veido impulsu.
Tad sprieguma pāri katrs kondensators tiks aprēķināta, izmantojot parasto serries savienojuma pretestība, ja pretestība C Tiks 1/wC.Par katru frekvenci mums pretestība
c / (c c), kas ir neatkarīgi no frekvences.Tas nozīmē, ka spriegums uz kondensatora savienojuma punkts būs proprotional tikai kondensators vērtībām un iespēja 1 vietā.
Diezgan labs piemērs par Furjē sērija pamatojumu).

Vai arī varat mēģināt iedziļināties diferenciālo vienādojumu un atrisināt nedaudz ilgāk math tur.

 
Es domāju, ka es jau atbildēja uz šo jautājumu pagājušajā nedēļā.Apskatiet manas atbildes šeit
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=556441 # 556441
I was getting confused since I did not see my reply with the pictures on this thread.

Es domāju, ka tur ir divas tēmas ar šo pašu jautājumu līniju!
Es biju kļūst sajaukt, jo es neredzēju savu atbildi ar diegu bildes par šo.

Best regards,<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_c' title="3 $ v_c" alt='3$v_c' align=absmiddle>
 
Sorry par pārpratumiem.Es nejauši Iesūtīts divreiz.
Es domāju, ka i noklikšķinājuši "iesniegt" 2x

 
Sveiki

Ja kondensatori ir ideāli, sprieguma jums viduspunktā ir nulle pēc pārejas laiks ir beidzies.
Ja sākotnēji 2 kondensatoriem, ir atbrīvots, un jūs piesakāties barošanas sprieguma īssavienojumu notiks, un pēc kāda laika viduspunktā kondensatoru būtu tāpat kā jebkuru citu punktu ārpus shēmas, ja mēra ar ideālu multimetrs (bezgalīgs ieejas pretestība )

Priekā

 
Sal,

Es nedomāju, ka jums ir taisnība.v_c atbildēja uz šo jautājumu jau citā vietā.Es nejauši ievietojis divreiz.

h ** p: / / www.edaboard.com/viewtopic.php?p=556441 # 556441

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top