Kas ir tas viss par?

M

markdem

Guest
Labi, man ir apskatīti šādi ierīci, un vienkārši nevar saprast, ko viņš ir tring pateikt man.Ko jūs domājat?

http://jlnlabs.imars.com/cnr/cnrbld.htm

Paldies, Mark

 
Hi,

Vai esat studējis galvenais saite par šo tēmu?Šeit tā ir:

http://jlnlabs.imars.com/cnr/index.htm

Visu, ko es saprotu ir tas, ka, izmantojot oglekļa šķiedru kā pašreizējais diriģents tā ir spējīga paust negatīvu pretestību, tāpat kā tuneļa diodes ir virkne tās sprieguma strāvas parametriem: ja jūs paaugstināt spriegumu, pašreizējā samazinās.

Tas ir labs jautājums, kas šo rīcību, oglekļa šķiedras ir labs?Viens ir rast praktisku pielietojumu, kur tā varētu izmantot.

Jean-Louis Naudin ir zināt, eksperimentē ar bezmaksas enerģijas / ts overunity ierīces, bet, cik es zinu, nav jebkuru ķēdi, kurus viņš publicēja, lai pierādītu, vai sniegt jebkādu noderīgu overunity / pārpalikums izejas jauda.

Nav šaubu, viņš rāda ļoti interesantu eksperimentu, un varbūt izņēmums varētu būt Moller's Atomic Hydrogen Generator (MAHG), kas ir pilnībā balstīts uz Irving Langmuir atklājums.Naudin saka ūdeņradis ir tikai nošķirt, un atjaunotais un tādēļ to var pārstrādāt atkal un atkal bez patērē vairāk ūdeņraža nekā daudzums, ko izmanto, lai sāktu ar.Šeit tā ir:
http://jlnlabs.imars.com/mahg/index.htm Jums ir jāvelta eksperimentētājs iet cauri un veidotu aparatūra, kas nepieciešama, lai izdarīt secinājumus.

rgds
unkarc

 
Viņš mēģina pastāstīt par ēkas negatīvu pretestību ierīce obviously.But i pārāk nesaņēma it.Lets redzēt, kas citiem ir ko teikt.

 
Neredzu pierādījumus par negatīvu pretestību šeit.
Redzēt, kas otrādi voltmetrs rezultātā ir foto.<img src="http://images.elektroda.net/76_1156687166.gif" border="0" alt="What is all this about??" title="Kas ir tas viss par?"/>
 
"Chungs izriet negatīvā pretestība" ir reāla parādība, ka patiešām pastāv un pašlaik nav skaidrs, ka labi.Tas nav reāls negatīvs pretestība, jo tas nozīmētu, ka pretestība ir barošanas avots, nevis izlietne.Absolute negatīvu pretestību bez ārēja enerģijas avota, nevar pastāvēt, jo tie pārkāpj likumu taupītu enerģiju.

Just do vienkāršu meklēšanu internetā un atradīsiet slodzes rakstus par šo tēmu.To atklāja Deborah DL Chung Ņujorkas universitātē pie Buffalo.Daži zinātnieks joprojām dont domāt, bet tā ir taisnība.

http://physicsweb.org/articles/news/02/7/4
http://www.nrglink.com/archives/nrgs798.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_resistance

Vienkārši runājot, reāli dzīvē ģenerators (elektroniska barošanas avots) ir negatīvs pretestība, kad jūs domājat par to.Citiem vārdiem, tie ir pozitīvu spriegumu virs viņiem bu vēl tie piegādā strāvu.Varat izveidot arī negatīvu resiatance ar vienkāršu op amp ķēde.

Tas noteikti nav reālu negatīvu pretestību, lai gan, jo tas liktu tiesības jāpiegādā no dažām valstī nav avotu.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top