Kas ir pamatojums, lai izmantotu RFCMOS vs parasto digitālo CM

[gad]

Kāds ir pamatojums, lai izmantotu RFCMOS vs parasto digitālo CMOS, ja man darīt 10GHz CDR pulksteni un datu atgūšanas shēmu.(Apstrādes ciparu NRZ signāla fāzes detektors)

Vai kāds norāda iemeslu, izmantojot RFCMOS.

Es domāju, RFCMOS modelis ir precīzāka nekā parastā vienu, bet tas prasa daudz vairāk simulācija laiks.

Ko vēl?Man vajadzētu iet RFCMOS vai parastā ciparu CMOS?

 

[dick_freebird]

Tajā biežums es domāju, ka jūs vēlaties ne tikai RF modeļiem,
taču to do tuvu kopā izkārtojumu un shematisks, pamatojoties sims
iteratīvi (ar augstas kvalitātes parazitāras ekstrakcijas.)

Tur esam lielāks lietas, kas jāuztraucas par risinājumu laika, ja
jūs nopietni par to darba produkts.Par mājasdarbu,
iet uz priekšu un izlikties realitāte ir līdzīgs "digitālo" modeli
un tikai apspriest paredzamo neatbilstībām.

 

[gad]

Ko u domā ar "tuvu kopā izkārtojumu un shematisks, pamatojoties sims"

Vai tas nozīmē postlayout palaist?I did.