Kas ir galvenais nosacījums svārstības?

[mmarwan]

Ja ieguldījumu pārdomu koeficientu 2 osta tīkls ir lielāks par 1, ir tas, ka nosacījums pietiekami man teikt, ka tīkls ir svārstību vai man ir pārbaudīt citu nosacījumu, piemēram, barkhausen nosacījums, lai pārliecinātos, ka svārstības notiek!

 

[uzp]

Ļoti vecs Barkhausen kritērijus nāk no kontroles sistēmām.Tā norāda, ka, ja un tikai ja ir polu pareizajā pusē plaknes, sistēma būs oscilēt frekvencē, kurā nonlinearities samazināt cilpa pieaugums uz vienotību, kā arī cilpas fāze ir dalās ar 360 grādiem.Tas ir balstīts uz kompleksu skaitļu teorijā.

Kādu iemeslu dēļ katrs apvērš šo un saka, ka pieaugums un fāzi, kas atbilst noteiktiem kritērijiem, radīs poli pastāvēt labajā pusē plaknē.
Tādēļ viņi var saņemt prom ar to, ka tie attiecas tikai uz to labi zināmas shēmas, kas ir apzināti veidotas tā, lai labās rokas stabi.Ir viegli būt sistēma, iegūt vairāk nekā vienu pie 360 grādiem.Viens standarta veids, kā pārbaudīt uz labās rokas centri ir darīt kontūru integrācijas no-bezgalīgas biežums bezgalīgs biežumu.Reižu skaits, vektora no punkta -1 j0 lai iegūtu līkni rotē pretēji, ir numurs polu mīnus skaitu nullēm pareizajā pusē plaknē.Ir daudz iegūt līknes, kas krustojas 360 grādu zīmi aiz ieguvums = 1 punkts, bet līkne atpakaļ un nav apņemt punktu.

Anyway, par jūsu vienu ostu oscilators, kas jums ir nepieciešams zaudējumu ārējā tīklā ir mazāks nekā atspoguļojums ieguvums no vienas ostas.Gados agrāk tā bija standarta metode, lai analizētu oscilators shēmas, klātbūtnes negatīvā reālā daļa pretestības iesniedza noregulē ķēdē.Ja šī pretestība ir lielāka apmēra par līdzvērtīgu sērijā zaudējums pretestības ķēdē varētu oscilēt.

 

[h0op]

kā flatlutenet ir minēts, ar refrence uz Nyquist stabilitātes kritērijs parāda laika sistēma ir svārstību vai nē, tas ir basiclly nosaka pētot atvērta cilpa nodošana funkcija vēlamo sistēmu, Ol TF nav centros labajā plaknes, tad encirclements 1 j0 jo CW virzienā nosaka sistēmas stabilitāti, lai noteiktu sistēmu, ja esat pārbaudi, ja tas ir potenciāls svārstās vai nav, gan cilpa pieaugums> 1 un cilpas fāze = 2π n būtu jāpārbauda aizdomas biežums, ja kāds no tiem pārkāpt sistēmas willnot oscilēt. Piemēram, analizējot Fabri Perot dobumā attālums starp 2 atstarotāji tika izvēlēta tāda, ka pilnīga turp fāze = dalās 2 pi.elseif, gan aktīvā vidē piegādes turp pieaugums> 1, distance tika koriģēts destruktīvas iejaukšanās (RTPS PI), iecirkņa netiks svārstās, tāpēc abiem nosacījumiem ir jābūt izpildītiem simultaniously un i / p pārdomas> 1 vien nav apmierinoša .
h0op

 

[Neviens]

Hello;
Vienkārši sakot, ķēde ar pozitīvu atgriezenisko saiti oscilēt.

 

[biff44]

Es parasti atrast šos 2 pamatnosacījumi būs nodrošināt vienmērīgu svārstību:

1) mēģināt izstrādāt pastiprinātājs
2) pasākumiem, ko tā