kas bezgalīgas cilpas ir labāks?

[raja.bhavanam]

Bezgalīgs cilpu bieži rodas iegulto sistēmu jomā.mēs varam bezgalīgs C cilpa, izmantojot kamēr cilpa, vai cilpa?kuriem viens ir labāks? ja jā, kādēļ?

kamēr (1)
(
---
---
)par (;

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Piemiedz ar aci" border="0" />(
---
---
)

 

[Gomez]

Tas ir gluži tas pats.
Sastādītāja padara abos gadījumos:

cilpa:
:
:
:
jmp cilpaGomez

 

[dipal_z]

Visi ir pati tā ir tikai jautājums par personas izvēles.Puiši, lūdzu, labot mani, ja es esmu nepareizi.

 

[thisistausif]

bet ir labāk

šajā gadījumā, jo tā ir viegli piemērojama ar bezgalīgu (uncalculable) reizes

 

[randika]

mans favorīts bezgalīga cilpa ir (;

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Piemiedz ar aci" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />savukārt padara daudz confusiosn dažreiz

Randika K

 

[amraldo]

Kods:

par (inicializācijas, nosacījums, izbeigšanu) (

cilpu struktūru

 

[Varonis]

Ir tikai viens veids bezgalīga cilpa ar dažādiem nosaukumiem (bezgalīgs, do visiem laikiem ...) un atšķirīgu kodēšanas stilus (bet darīt, darīt, kamēr, lai ()...), lai gala rezultāts vienmēr būs vienādi.

 

[abdulsalam]

daži kompilatori ģenerē brīdinājumi, bet (1) cilpas.

 

[bharaths_jois]

Labi.Abas šīs cilpas darīt to pašu.Es gribēju zināt, ja tas ir kaut kas konkrētam compilar vai?Taču, kā esmu dzirdējis (atvainojiet, aizmirsu atsauces) uz (,,) ir labāks variants par iegulto sistēmu.Es noteikti ziņkārīgs zināt, kāpēc, ja tā ir taisnība.

Sveicieni,
Bharath

 

[saubhik]

Hei cilvēks kāpēc ru sajaukt?

Gan cilpas ir radīt tādu pašu apkopo kodu, ar PON () nosacījumus, noteiktos laikos un ar bezgalīgu counter .... tā izpilde dod tādu pašu rezultātu ...aizmugure sarežģītība ir pats tikai atkarīgs no tā, cik ur interpretējot tos .....

Bet, ja u ir rakstveidā bezgalīgu cilpu, kas LP programmu, tad tas būs skaidrs, ka tas būs ātrāk nekā citi kodi ... jo tas ir tieši uzrakstīts montāža valodā.

Chalo tad ....bye!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Loti laimīgs" border="0" />

 

[Vijay s]

Es uzskatu, kamēr (1) ir labāks par beznosacījumu cilpa ..
pārbaudiet zemāk citātu es atrast www.netrino.com

Quote:

Ir vairāki risinājumi, lai šo jautājumu.
Mans vēlamais risinājums ir:

kamēr (1)

Daudzi programmētāji, šķiet, dod priekšroku: par (;

Šī būvēt puzzles mani tāpēc, ka sintakse nav precīzi izskaidrota, kas notiek.

Tādējādi, ja kandidāts dod to kā risinājumu, I'll izmantot to kā iespēju, lai izpētītu savu

pamatojums to darīt.
Ja viņu atbilde ir pamatā, "Es mācīja to darīt šādā veidā, un es

nav domājuši par to, jo "tas man saka kaut ko (slikti) par tiem. trešā risinājuma

izmantot Iet uz:

Cikls: Goto Loop;

Kandidātus, kas ierosina šo ir vai nu montāžas valodas programmētāji (kas ir

droši vien labi), vai arī tās ir skapis BASIC / FORTRAN programmētāji meklē, lai saņemtu

jaunā jomā.

 

[MagixD]

Hello,

Ja jūs patiešām vēlaties infite cilpu, kas faktiski izskatās infite cilpa, jūs varat uzrakstīt šādu kodu:
Kods:

# Define jebkad;;par (kādreiz) (

/ / Jūsu kodu

)