kāpēc mums vajadzētu izmantot, FR4 epoksīda substrāta

Sveiki Nu viens iemesls ir tas, ka tas ir vairāk pieejamu un daudz lētāks nekā jebkurš cits PCB materiālu. Regards
 
Tas ir tikai lētākais, tāpēc. Ja jūs mēģināt atrast Rogers RT Duroid, tas būs ļoti dārgi, un lielākoties ir pieejamas par tikai pasūtījumiem.
 
Hi, Ne tikai cenu jautājums ir būtisks, nekā tas pastāv kādu citu (un lēti! :), PCB pamata materiālu too! FR4 ir labi parametri vairumam pieteikumus, mechanial, elektriskās un klimatiskie stabilties beigās pat ekonomiskajiem aspektiem too ... Sveicieni! K.
 
Hi, Ne tikai cenu jautājums ir būtisks, nekā tas pastāv kādu citu (un lētas :), PCB pamatojoties materiālu too! FR4 ir labi parametri vairumam pieteikumus, mechanial, elektriskās un klimatiskie stabilties beigās pat ekonomiskajiem aspektiem too ... Sveicieni! K.
, kas ir frekvenču diapazonā, ka šis substrāts atbalsts?
 
Kas ir frekvenču diapazonā, ka šis substrāts atbalsta ???
Nav skaidri definēts frekvenču diapazonā. FR4 ir daudz vairāk dielektriskiem zudumiem nekā "labas" mikroviļņu substrātiem. Ja zaudējumi nav svarīgi, jūs varat to izmantot pie augstām frekvencēm. Bet, ja jums ir nepieciešams mazs zaudējums microstrip filtrus, pēc tam FR4 ir slikta izvēle. No FR4 caurlaidības nav labi definēts, tas būs kaut kur starp 4,2 un 4,9. Ja Jums ir nepieciešama mazāka pielaides, izmantojiet mikroviļņu substrāta (Rogers, Taconic uc)
 
FR4 var atbalstīt 2-4GHz max, ja Jums nav jārūpējas par kartes nozaudēšanu utt
 
FR4 PCB cannaot izturēt augstu pilnvaru mikroviļņu frekvences.
 
[Url = http://www.sunstone.com/products-services/quickturn-proto-boards/Rogers-Material.aspx] Rogers Materiāls [/url] šī saite nodrošina loģisku atbildi uz Buzzi varbūt .
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top