Kādas ir atšķirības ATPG dzinēju?

P

paparoulis

Guest
Hi all
Anobody zina atšķirību starp atpg motoriem?
saka pamata meklēt skenēšanas un secīgā atmiņas elementi (ff / aizvaru / atm)
bet kad es izmantot secīgus motoru daudzkombināciju dizaina man labāk pārklājums nekā bāzes scan
nedrīkst būt tādas pašas?jebkuras idejas?

 
accoding uz manu pieredzi, izmantojot secīgas motors maksā vairāk laika nekā daudzkombināciju motoru, un apjoms ir mazāks nekā daudzkombināciju engine.usualuuy, es izmantot daudzkombināciju motors darīt pilnu skenēšanas, nevis secīgi dzinēju.

 
hi,
jā, ja jūsu basci atpg varat ieguva labu pārklājumu, varat mēģināt ātri punkti, tas palielinās segumu becoz izmantojot punkti atga Engin.bet parasti nemēģiniet pilnu punkti atpga režīmā becoz tas nepieciešams daudz vairāk palaist laiku un arvien segumu varbūt nedaudz

 
Prof CW Wu no valsts Tsing-Hua University ir veikusi plašu pētījumu par Flash atmiņas testu.Pārbaudiet viņa lekciju piezīmes saskaņā ar
http://larc.ee.nthu.edu.tw/% 7Ecww/n/625/6253/6253.html

Saiti uz šo var atrast http://www.design-for-test.comPievienots pēc 5 minūtēm:Ups, nepareizi atbildi.
Bet kopumā, pamata skenēšanas vien
maiņu -> pulsa pulksteni vienreiz (uztveršanas) -> pāreja no
Tātad, ja jums ir kādi, kas nav mašīnlasāmām flip-flops vai aizbīdņi, būs dažas kļūmes, ka mēs vairs nevar noteikt.Ar kārtas motors, vairākas uztveršanas cikli ir pieļaujamas starp skenēšanas maiņās, tādējādi dodot iespēju izplatīt vainas sakarā pāri bez mašīnlasāmām Flip-flops, un līdz ar to palielinot pārklājumu.
Ceru, ka tas ir skaidrs.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top