kā modelētu Id / R vs gm / ID?

[Carlson]

kad es dizains kopēja avota pastiprinātāju, es gribu gabals ID / W, kā funkcija no projektēšanas mainīgā gm / ID.Bet es nezinu, kā noteikts ciruit valsts, lai iegūtu rezultātus.Piemēram, es būtu jānosaka, kas ir dc vēziens mainīgs, un citus sākotnējus circuit nosacījumi?Es vēlos būt pilnīgs hspice netlist.Paldies!

 

[news]

Na początku SkyDrive oferował za darmo aż 25GB miejsca na dane, jednak w miarę popularyzacji tej usługi zmniejszono ilość miejsca dla darmowych kont do 7GB. Z jednej strony to i tak więcej niż w przypadku iClouda od Apple, ale Google wciąż oferował więcej. Oferował, bowiem Microsoft zmienił swą politykę w wyniku czego użytkownicy dostaną teraz za ...

Read more...

 

[Humungus]

Vieglāk ir parauglaukuma gm / ID vs Id / W, kā inversās funkcijas nevar būt unikāls korespondenci, kas varētu būt vismaz divām vērtībām, Id / W pats gm / Id (sakarā ar noplūdes strāvu).

Neobjektivitāte Jūsu tranzistors pie Vd = VG, paturiet jūs Vs = konstante un veikt primāro sweep of Id.Pastāstiet savam simulators ar parauglaukuma gm / ID vs Id / W.Jūs varētu veikt vidējā vēziens uz galējās vērtības tranzistors izmēra (šaurs &short; šaurs &long; plašs &short; plašu &long; starp).Tāpat jūs varētu veikt vidējā vēziens ķermeņa spriegumu.

In Eldo tas būtu jālasa kā izriet:

. param width = 10e-6, garums = 0.25e-6
m1 ddsb xmos w = platums l = garums

Vs s 0 0
. param v_body = 0
Vb b 0 v_body

. param id_sweep = 1E-3
Ibias 0 d id_sweep

. dc param id_sweep log 20 0 10e-3
. solis param v_body -2 0 0.5

. defwave gm_over_id = 'GM (m1) / ID (m1) "
. defwave id_norm = 'ID (m1) / platums "

. gabals w (gm_over_id) pret w (id_norm)

 

[ICX]

Vai esat kādreiz izmantojis šo metodi hspice un spoks?
Es gribu zināt, kā es varu Id vs id / ĢM hspice un spektra.
pateicība.