Jautājums par oscilatoru

H

hktk

Guest
Es esmu projektēšana oscilatoru šīs dienas, bet es nezinu, kā padarīt izejas frekvenci stabils dažādas bibliotēkas, piemēram, SS, FS un TT.Tās struktūra ir ļoti bieži: izmantojot atspoguļots pašreizējais no atsauces uz maksu un budžeta izpildes apstiprināšanas PIP kondensators.Atspoguļoja pašreizējās būs atšķirīgs ar SS, FF un TT, un vērtību, kondensatora mainīsies too.Kā rezultātā izejas frekvenci mainīsies no 70k uz 160k, tā ir nopietna problēma.Es zinu, apgriešanu pašreizējo vai kondensatoru būs jēga, bet es neredzu apgriešanu par izkārtojumu daudzām mikroshēmām.Kā viņi var darīt frenquency stabils?Vai ir kāda metode, lai atrisinātu problēmas bez rotājums?

 
Patiesībā bieži mainās vica temperatūra-too.
Tātad, ir kāda kompensācija procesa un temperatūras ķēdēs?

 
Rotājums vai off-chip kondensators ir vajadzīga, lai nodrošinātu svārstību frekvence ir samērā stabila.

Joprojām ir pamatoti dizains uzlādēšanas / izlādes strāvas, kas izseko DUP kondensatora svārstības virs temperatūras, tā, ka ir pats osillation freq.Tomēr, lai izstrādātu pašreizējās šī ceļa process izmaiņām PIP vāciņš, parasti nav iespējams.

Ir daži dizainparaugus, izmantojot MOS vāciņu, lai aizstātu PIP vāciņu, MOS vāciņu sniedz mazāk process izmaiņas salīdzinājumā ar PIP cap atsevišķu procesu, jo tiem ir labāka kontrole pie vārtiem oksīda.

 
hktk wrote:

Es esmu projektēšana oscilatoru šīs dienas, bet es nezinu, kā padarīt izejas frekvenci stabils dažādas bibliotēkas, piemēram, SS, FS un TT.
Tās struktūra ir ļoti bieži: izmantojot atspoguļots pašreizējais no atsauces uz maksu un budžeta izpildes apstiprināšanas PIP kondensators.
Atspoguļoja pašreizējās būs atšķirīgs ar SS, FF un TT, un vērtību, kondensatora mainīsies too.
Kā rezultātā izejas frekvenci mainīsies no 70k uz 160k, tā ir nopietna problēma.
Es zinu, apgriešanu pašreizējo vai kondensatoru būs jēga, bet es neredzu apgriešanu par izkārtojumu daudzām mikroshēmām.
Kā viņi var darīt frenquency stabils?
Vai ir kāda metode, lai atrisinātu problēmas bez rotājums?
 
Lūdzu, sūtiet savu shematisks

I love to jums palīdzēt, taču es negribu spekulēt

 
<img src="http://images.elektroda.net/54_1161683489.JPG" border="0" alt="Question about oscillator" title="Jautājums par oscilatoru"/>Šeit ir schemetic.Vbias ir no bāzes, lai iegūtu strāvai maksu kondensatora C1 un C2.izejas frekvenci mainīs partiju dažādas bibliotēkas, un tas būs sliktāks, ja temperatūra ir izskatīti.

 
Kā pareizi jūs vēlaties, lai jūsu OSC?

Ja / -10% ~ 15% ir pietiekami labs, lai jums, tad šeit ir mana metode:
1.Būvēt process / temperatūras / sprieguma kompensēt strāvas avotu.
2.Build BGR.
3.Izmantojiet MOS tranzistors kā vāciņu (kopš KLP vērtības izmaiņas parasti ir pašas fāzes strāvas avotu. Tas ir, ja jums ir lielāka strāva FF, MOS robeža arī būt lielāka)
4.Izmantojiet arhitektūra līdzīga 555 timer.Izmantojiet sprieguma atsauce no BGR kā H / L robežu.

 
Es nezinu, ko bibliotēka lietojat

Bet, es domāju, vērtības C1 un C2 ir diezgan liels.

Diemžēl, šīs ķēdes freq ir ļoti jutīgas pret Vbias, ja varat nosūtīt modelēšanas rezultātu.

Es iesakām izmantot labas BGR kontūrā stablize neobjektivitāti

Pa ceļu, es negribu izmantot šo dizainparaugu, šāds zems freq oscilatoru

 
dažādu maksājumu attiecība ķēdes Augšupielādes tiktu sasniegti.

 
Hi hktk var u man vairāk par šo ķēdi, es domāju, ka tas nav pilnīgs, es esmu darba ar oscilatori, un es esmu ieinteresēts šī.Pateicība

 
Hi hktk,

Apskatiet dažus patentus, no valsts 6.917.249.
Būtībā, tas ir ļoti grūti tēmu darot PVT kompensē oscilatoru.Lielākā daļa dizaina ir balstīti uz RC uzlādēšanas / izlādēšanas.Tas ir viegli nokļūt spriegums un temperatūras kompensāciju.Tas ir grūti process kompensācija par RC vērtībām.
Ppl vienmēr do kalibrēšana ar references tīru pulksteni un automātiski apdares tā soli pa solim.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top