F
fencl
Guest
Hi all.
Man ir problēma, kad izmantot hspice uz ADC SNR analysis.that 's ideāls grēks vilnis ievade nav "ideāls", man SNR aprēķinot šāda ideāla grēks gen ar hspice, bet tikai got SNR <60db (izmantot. Pasākums), bet ir vairāk nekā 140db gen ar Matlab.
tāpēc ir jābūt daži noteikti. variants i havn't darīt, jo man ir noteiktas delmax, precīza, reltol, laika posms ir tikai 0.1ns, i izlasiet rokasgrāmatu laikā, bet vēl joprojām nevar slove.Vai jūs varētu būt daži ideja vai man pastāstīt, kā to izdarīt?
BTW, kad lietot. Drukāt no. Lis varam saņēmām datus un SNR ir> 80 dB, bet, kad mēs, piemēram, šo:
. TRAN 1 / FS "," M / FS "
tstep kļūst liels un unaccurate, ja tstep ir neliels, piemēram 0.1n, tad mums ir ieguvuši datus, pirms 1 / FS "veidā tik ilgi pa 0.1n solis, tas ir milzīgs
kā jūs got datu SNR (izmantot hspice), no. pasākuma vai. drukāt?
Man ir problēma, kad izmantot hspice uz ADC SNR analysis.that 's ideāls grēks vilnis ievade nav "ideāls", man SNR aprēķinot šāda ideāla grēks gen ar hspice, bet tikai got SNR <60db (izmantot. Pasākums), bet ir vairāk nekā 140db gen ar Matlab.
tāpēc ir jābūt daži noteikti. variants i havn't darīt, jo man ir noteiktas delmax, precīza, reltol, laika posms ir tikai 0.1ns, i izlasiet rokasgrāmatu laikā, bet vēl joprojām nevar slove.Vai jūs varētu būt daži ideja vai man pastāstīt, kā to izdarīt?
BTW, kad lietot. Drukāt no. Lis varam saņēmām datus un SNR ir> 80 dB, bet, kad mēs, piemēram, šo:
. TRAN 1 / FS "," M / FS "
tstep kļūst liels un unaccurate, ja tstep ir neliels, piemēram 0.1n, tad mums ir ieguvuši datus, pirms 1 / FS "veidā tik ilgi pa 0.1n solis, tas ir milzīgs
kā jūs got datu SNR (izmantot hspice), no. pasākuma vai. drukāt?