Jautājumi, uz Mixer

R

Ruritania

Guest
Čau,

Pievienotais pic ir vienkāršota arhitektūras maisītāju Esmu vienreiz redzami.Man ir jautājums par to, atkarībā no kondensators CIF, un lielumu, kas RCS, ti, RB1, RB2, CIN un CG1.

Vai kāds jebkad redzējuši vienu un to pašu darbu?Pateicība.

Ruri
Atvainojiet, bet jums ir nepieciešams pieteikumvārds, lai skatītu šo arestu

 
Maisītāju ir vienota end RF ievade, bet tranconductors strāva tiek diferenciālis; tā ir kopēja Gilbert šūnu ar vienu end ievadi.
Iespējams, ka izejas kondensatora lieto filtru RF LO, vai jebkurā gadījumā tas ir vienkāršs zemu caurlaide, bieži lieto Mixer rezultātus.
Protams precīzs vērtībām nevar prognozēt, bet, atkarībā no frekvence:
Ievadparametrus komponentes ir DC bloka sērijas vāciņu (lielā vērtība, tā pretestība ir niecīga, salīdzinot ar RF intrinsec pretestība), rezistori tiek izmantoti, lai bloķētu RF signālu slīpo (parasti daži kOhm), un pārmija vāciņu par citiem ievades lieto " noteikt "bāzes,
līdz ar to tā ir liela vērtība arī.

Ceru, ka tas var palīdzēt.
Mazz

Oh, oh
Esmu redzējis, ka gadījumā, ja rezultāts ir vienu beigām, tāpēc es neesmu tik pārliecināts, ka vairs ...
Iespējams, ja rezultāts ir vienu beigām, tas ir pietiekami liela, lai pārmija RF LO un ļauj to pass RF-LO, pēc tā, kas ir RF & LO frekvences?
Atvainojiet
Mazz

 
Funkcijas, komponenti:
- CG1 uz ac zemes vienu no pamatiem (vai vārtiem, ja CMOS) par vienu slēgto ieguldījumu
- RB's, lai nemaldinātu-Jāatspoguļo liela, RF signāla bloķēšanu
- CIF paredzēts vienkāršs lowpass filtrējošs.Šīs vērtības ir atkarīga no RL un atšķirība starp RF / LO, un, ja.

Labu veiksmi.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />
 
CIF ir izfiltrēt augstfrekvences detaļas.Ja maisītājs ir downconverter, CIF izfiltrēt RF LO, RF un LO par parasto Gilbert Cell, bet tā nevar izfiltrēt 2 * LO jo tas ir kopīgs režīmā signālu.

Vēl viens pupose uz CIF, tāpat kā Mazz teica.Ja mēs nepapildina šādu ierobežojumu starp izejas punkti un vienkārši atbilst tikai viens izvades ceļu uz nākamo posmu, jaudas zudums šo produkciju tīkla būtu 3dB augstāka nekā izmantojot ideālo diff.uz vienu galu transformators, jo puse no signāla jauda ir atbrīvoties.Tādēļ mēs pievienotu šo vāciņu izmantot daļu no formāli atbrīvoties signālu jauda, lai samazinātu nosaka 3dB zaudējumus.

Viens līdzināties, piemēram, ir pieejams Razavi's "RF mikroelektronika", fig.6.21.

 
Paldies visiem par atbildēm.

Jā, es jums piekrītu, ka CIF izmanto izfiltrēt daži nevēlami signāli.Bet kā?un par to, kā iegūt nodošanu funkciju (vienādojums)?Kā veikt dažas simulācijas par to?

Rgs.

Ruri

 
Ruritania wrote:

Paldies visiem par atbildēm.Jā, es jums piekrītu, ka CIF izmanto izfiltrēt daži nevēlami signāli.
Bet kā?
un par to, kā iegūt nodošanu funkciju (vienādojums)?
Kā veikt dažas simulācijas par to?Rgs.Ruri
 
Hi, thanks for Donj.

Tomēr, es nedomāju, vienoties ar dsjomo, viens no Fig 6,21 in "RF Microelectronics" ir pilnīgi atšķirīga no šīs.Tā kā bijušais struktūra tiek izmantota kā pašreizējā combiner, bet struktūra šajā gadījumā tiek lietots, lai filtrs dažus HF signāliem.

Vēl viens jautājums:

Lai gan, izmantojot reklāmas, lai modelētu NF šāda veida maisītājs divējādi (sk. zīm (A) un Fig (B)), sasniegtos troksni skaitļi atšķiras par 20dB.Kāpēc?

Un, jo izlaides šīs maisītājs ir izveidots kā viena beigusies, kurās viena no simultion ir saprātīgs?

Best Rgs.

Ruri
Atvainojiet, bet jums ir nepieciešams pieteikumvārds, lai skatītu šo arestu

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top