HFSS - PML pamatnostādnes Nepiecie

K

Katalizators

Guest
Hello all,

Es esmu neizdodas imitē mana antena, nevis sakarā ar kļūdām, bet gan tāpēc, ka par laiku, tas ir, ņemot radīt mesh.Man bija simulācija ekspluatācijas pēdējā nakts 6 stundas, un tā nešķita kļūt ļoti daudz.

Modeļa pamatā ir tas lēni tāpēc, ka man ir 10 metru, ar 10 metru airbox apkārtējo antenas noteikts, kā starojuma robežas.Tā tas ir liels, jo es esmu darba apmēram 13 MHz, un es izlasīju citos amatos, ka robežas, ir jābūt vismaz 1 / 4 λ no antenas.Vai tas ir pareizi?

Man ir arī dzirdējuši par izmantojot PMLs, jo tas var nozīmēt ātrāka risinājums, bet es neesmu pārliecināts, ka HW izmantot PMLs

Vai kāds man pateikt, ko es esmu dara nepareizi?

Can anyone izskaidrot kā izmantot PML boundaires vietā?man joprojām ir nepieciešama tik liela airbox?PateicībaKaķis

 
Katalizators

Es gribu uzsvērt, ka HFSS stendi augstfrekvences struktūra simulators.Tāpēc 13 MHz nebūtu šķist augstu frekvenci.Un jā, par ceturtdaļu viļņu
garuma attālumā no tuvākās izstarošanas mala ir nepieciešams radiācijas robežas.PML samazinātu jūsu simulācijas laikā kā attālumu var samazināt līdz Lamda / 6 līdz lamda/10.Attiecībā uz izveidi PML, tas ir regulāri vaicājumu šajā forumā un tā izbraukšana iepriekšējiem amatiem.Version 9 būtu taisni uz priekšu.

Alternatīvi, ir arī citi simulācijas iepakojumiem, kas nodarbina gandrīz jomā robeža un Tālā jomā ir radīts, izmantojot Tuvo jomā Far lauka transformāciju.Šāda veida robeža ir ļoti tuvu izstarošanas mērķis un tādēļ ļoti mazs kopējās acs ka vispārējā simulācijas jomā.

Sassyboy

 
Paldies par informāciju

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smaids" border="0" />Vai jums ieteikt jebkuru citu simulācijas iepakojumiem, kas būtu vairāk piemērota, lai biežums Esmu strādā?PateicībaKaķis

 
Izmēģiniet IMST Empire.Šī saskarne ir ļoti Unix vērstu un tā nedrīkst ar savu garšu, bet gan darba labi.Jūs varētu mēģināt CST Mikroviļņu Studio Arī es uzskatu, ka ir ļoti viegli izmantot.Kaut arī Empire ir daudz lētāk pašu.

 
Vai Mikroviļņu Studio noteikti atbalstīt zemākas frekvences gan?Es nevaru atrast nekādu informāciju par to frekvenču diapazonā.

 
Čau,

ciktāl man zināms, HFSS izmanto pēc noklusējuma "normālas" absorbējošs robežnosacījumi (Mur?).PMLs ir daudz labāk un varat saņemt tuvāk jūsu strcture, ja lietojat PMLs.MWS izlietojumi pēc noklusējuma PMLs.Cik liela ir jūsu antena?F.

 
aptuveni 60cm x 60cm cilpas antena, tā ir nesabalansētas setup.

Tas ir baroti ar koaksiālo kabeli, iekšējā diriģents ir saistīts ar antenu, kā arī ārējā diriģents (zemes).

Tā rezultātā man uz citu jautājumu ......... Kā iestatīt ārējā diriģents uz zemes?

 
Es gribētu izmantot NEC (piemēram, SuperNec), lai modelētu šādu cilpas antena.

 
Can anyone sniegt padomu, vai arī tas nav iespējams ar HFSS?

 
Attached daži slaidi no Ansoft par "Lieliski Pieskaņotie slāņi &
Saistīts robežnosacījumi ".
Hope it helps nedaudz.
Atvainojiet, bet jums ir nepieciešams pieteikumvārds, lai skatītu šo arestu

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top