Hardware vai kodēšanas vispirms?

[sagar_echip]

čau
i lasīt vienā apmācība, u jāzina hardware / circuit pirms sākuma
kodiem.
1.Is tas vienmēr iespējams?
2.we iegūt nepieciešamās sastāvdaļas, pēc sintēze, tad kāpēc mums būtu domāt
pirmā par to?

pateicība

 

[luoliuzhu]

Jā, es domāju, ka tas nozīmē,
ka jums ir jāzina, kā veidot uz cilpas pirmās.vai nav iespējams uzrakstīt labu kodu.

 

[hunter694]

Čau,

Jums ir jāzina, ko jūs dodas uz dizainu.Ja jūs dont zināt algo Ko jūs gatavojas īstenot?

Hunter

 

[cawan]

Jā, jums nepieciešams hardware pirms kodēšanas, un pat domāšanu, hardware, kad tiek veikta kodēšana.

 

[bobcat1]

Sveiki visiem

Ne allwayes tas ir atkarīgs no jūsu pieredzi, izmantojot datortehniku un plānošanas programmatūras

piemēram, ja jums ir shematisks tikai jūs varat uzrakstīt (programma) 70 ~ 80% no kods ļoti tuvu atkļūdot līmenis

Bet jūs varat darīt viens no otra

vislabākais

Bobi

 

[yjkwon57]

Jā.Tā somebodies cits uzskata par produktu, kā tie bija attīstīt to.Līdz ar to ir daudz saprātīgu kāpēc's whith produktu.Bet, ja Jums ir noteiktu idejas un pieredzi, tad, kurš no abiem veidiem būs OK Un, ja esat eksperts, lai izveidotu konkurētspējīgu produktu, jums vajadzētu veikt ceļu no idejas līdz īstenošanai.

 

[bimbla]

Hardware Pirmkārt.

Varat rakstīt optimizēts kods ar dažiem labojumiem, ja jūs zināt, aparatūras pirmās.

bimbla.

 

[the_penetrator]

aparatūras pirmās.bet ne vienmēr ir CIKLS-reālas zināšanas FOR IT!

i nozīmē pirmās nedēļas jums izveidot funkcionālu simulators par debugging.Man tas C vai SystemC.Pēc tam varat let kodēšanas guys uzrakstiet daži vienkārši progr un pārbaudīt to.

Drīz pēc tam, uzrakstiet cikla precīzu simulatoru, piemēram, SystemC.Vai to darīt to, ko vēlaties?

Pēc tam, sintēze no SystemC

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Samulsis" border="0" />

, Vai darīt vēl vairāk nopietna kodēšanas ir HDL (VHDL).

Tas nozīmē, ka, ja HW un sw ir izdarīt dažādas komandas tas ir princips.

the_penetratorŠ

 

[zhangpengyu]

Es domāju, ka izpratne par to, kā hardware darbiem ir svarīgi.

 

[silencer3]

Ja Jūs domājat, ka jūsu datortehnikas pirmkārt, jums var būt labākais un vismazāk datortehnikas un varat iegūt maksimālo spped ar savu nekustamo RTL dizains.Ja dont think jūsu datortehnikas, jūs nevarat veikt RTL dizains un Jūsu dizains ir uzvedības dizainparaugu, kas ir lēna ātruma un augsta resursu

 

[atlikt]

ASICs, FPGAs un SoCs pārstāvēt sarežģītība, kā arī projektēšanas un līdz ar to ir paredzētas, izmantojot HDL, jo tā bija ne pārāk pragmatiska realizēt tādus dizainparaugus, izmantojot shēmas un shēmām izkārtojumu.Tādēļ, ja kādam ir paredzēti, zemo ķēdēm izmantojot primitīvas rīkus viņš vai viņa ir labāka ideja, kas ir aparatūras, izmantojot HDLs.Tomēr, cilvēki, kas saprot funkcionalitāti dizains, ka tas ir paredzēts, lai veiktu var darīt uzvedības kodēšanas samērā viegli.Cilvēki, kuri nav īsti hardware oriented, bet ir excelled in HDL tehnoloģija var radīt efektīvu aparatūru.

 

[wassa]

Es domāju, ka gan ir sava nozīme.dažkārt tie nav savstarpēji saistīti.programmatūras implementer nedrīkst būt saistītas ar hardware / ķēdē.