FPGA salīdzinājums?

[elcielo]

summa Logic vārtiem uz FPGA.

 

[ted]

Pirmais: Man žēl to teikt, bet jūsu jautājums ir pārāk vispārīgs, un "vienkāršotā".Tādējādi neviens nevar atbildēt reālā izteiksmē.

Es gribētu šo jautājumu pretējā veidā:

"Man ir tik liela loģika. Kura FPGA ir pietiekami liela, ti, ir pietiekami loģika resursi, reģistros, un ISP, lai manām vajadzībām? Logic mērogā saderīgs ISP? Speed? Cena? Paketes pieejamas?"Par ātrums: Jūs nekad nevar sasniegt (teorētisko limitu, ja jūs hav jebkura līmeņa sarežģītības Jūsu dizainu. (Kas grib tikai vienkāršu un īsu binārā letes un dažas multipleksori ar FPGA!)

Tad jūs varat uzskatīt, ka FPGA būtu diezgan daudz vairāk resursu, nekā jūs domājat, ka Jums nepieciešams, jo vienmēr ir daži, piemēram, jautājumi:

* Loģika kompilators nerada viss, kas optimāli anyway
* "Aprīkošana ar" process (izvietojums un plānojums) ir tā ierobežojumi: Summa maršrutēšanas kanālus un "smartness" ir programmatūras.

Ja jūs vēlaties konstrukciju ABL labāk ir pieturēties pie standarta valodu (VHDL, Verilog), ja nevēlaties, lai tas kļūtu saistošs sevi no viena piegādātāja.Jo no otras puses, piegādātājs īpašus instrumentus var sniegt jums labāk kontrolēt rezultātu - valodas, piemēram, AHDL par Altera būt labāka "rokasgrāmata Optimization" iespējas, salīdzinot ar, piemēram VHDL.

Es gribētu sākt no prasības un darba mazliet vēlāk ar atlases tehnoloģiju, kad jūs esat labi draugi, kas jums tiešām ir nepieciešams.

 

[mm6349]

Jūs varat apmeklēt Programmable Logic Pārlēkt Station vieta, lai atrastu info jums.

http://www.optimagic.com/mm.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Vēss" border="0" />

 

[Bingo600]

Es esmu redzējis tonzz atsauces uz šo vietni http://www.optimagic.com/

Bet šķiet, ka tas ir sava veida pensiju plānu, ne FPGA's.

Vai tas ir tikai man, vai .....

/ Bingo