Fotodiodi pastiprinātāji Problēma

[emran_shd]

Hi! i am strādā pie dizaina fotodiodes transimpedance pastiprinātājs 100MHz, izmantojot OPA657 opamp. Pirmo reizi, kad es ieslēgts tiesības shēma, bija bieži ģenerē sinusoidālas svārstības aptuveni 10Vp-p. Šie svārstības tika atcelti pēc tam, kad es līdzi atsauksmes kondensatora 1pF. Bet problēma ir tā, ka svārstības no 100 mV pp, kuru frekvence ir no 100 MHz līdz 400 MHz joprojām tur. Šie svārstības notiek I / O pins un piegāde adatas no opamp. Kāds varētu būt iemesls šo svārstību un kā es varu noņemt šo svārstību, kad tuning atsauksmes kondensatoru un rezistoru nav spēkā noņemšanai svārstības.

 

[keith1200rs]

Nav neparedzēta problēma, lai gan mums būtu nepieciešams vairāk informācijas, piemēram, detaļu vērtības un fotodiodes un īpašībām, lai varētu īpaša. Keith.

 

[emran_shd]

Izmanto fotodiodi ir AEPX65 ar kapacitāti 4pF pie +5 V aizspriedumiem sprieguma un 0.45A / W responsivity pie 750nm. 10Vp-p svārstības tiek noņemti ar atgriezenisko saiti rezistoru 2.7k un atsauksmes kondensatora vērtību 1pF (Tie ir arī vērtības, kas iegūti no simulācija circuit par 100MHz frekvenču joslas). Kondensatoru, ko izmanto piegādei tapas vērtību 33pF, 68pF, 1nF un 22UF. Pie izejas slodze ir 50 Omi.

 

[keith1200rs]

Ar šīm vērtībām es nevar gaidīt, svārstības, lai gan tas nav pilnīgi stabila, es teiktu. Keith.

 

[emran_shd]

paldies sir par ātru atbildes.

Ar šīm vērtībām es nevar gaidīt, svārstības, lai gan tas nav pilnīgi stabila, es teiktu.

Tad kas varētu būt par iemeslu novērotās svārstības. tas ir kaut kas jādara ar PCB izkārtojumu? Kā es varu uzlabot stabilitāti ķēdes, ja tas nav pilnīgi stabila?

 

[keith1200rs]

Protams PCB izkārtojums ir ļoti kritiska. Tas arī ir atkarīgs no kāda joslas jums nepieciešams. Pievienojot vairāk kapacitāte būtu jānostabilizējas, bet, ja kas samazina joslas pārāk daudz, tad jums būs nepieciešams samazināt atsauksmes rezistors vai izmantot citu opamp. Keith

 

[FvM]

Vai Jūs novērojat, ka OPA657 tikai stabils ar ciešu cilpas peļņu> = 7? Tas nozīmē, ka tur ir arī maksimālo stabilitāti robeža atsauksmes kondensators, atkarībā no fotodiodes kapacitātes. 1pF šķiet diezgan augsts. Tas, ka tu novēro svārstības pēc piegādes pins, šķiet, norāda insuitable izvietošanu apejot kondensatoru. Personīgi es labprātāk izmantotu 100 nF un augstu kapacitāti keramikas vai tantal, kā ierosināts OPA657 datu lapā. 1nF ir iespējams noderīgs, pF vērtības ir maz noderīga. Kā datu lapu stāsta, 0.25 "ir maksimālais attālums 100 nF piegādes pins, stabila pamata plakni ir nepieciešama.

 

[emran_shd]

Protams PCB izkārtojums ir ļoti kritiska.

Kas būtu PCB izkārtojums apsvērumi par labu darbu. Es esmu projektēšana pastiprinātājs 100MHz frekvenču joslas. man vajadzētu izmantot zemes plakni? es varu tikai vienu puses PCB.

Ievietošanas vairāk kapacitātes līmenim būtu jānostabilizējas, bet, ja kas samazina joslas pārāk daudz, tad jums būs nepieciešams samazināt atsauksmes rezistors vai izmantot citu opamp

. Es jau esmu mēģinājis to. Pievienojot vairāk kapacitāte palielinās amplitūdu svārstības. Kas opamp ir piemērots 100MHz frekvenču joslas ar tik daudz transimpedance gūt pēc iespējas, kas nav OPA657.

 

[keith1200rs]

Varbūt THS4271 ar ļoti labas PCB izkārtojums. Es nedomāju, ka es apnikt, ja jūs neesat gatavojas izmantot divpusējo PCB ar iezemēto plati. Keith.

 

[FvM]

Atsauksmes kapacitāte ir ievērojami zemāk, lai sasniegtu 100 MHz joslas ar Rf 2.7k. OPA657 pamatā OK, vienotību iegūt kompensāciju OPA656 būtu tik labi. Problēma ir tomēr PCB izkārtojums es domāju. Es šaubos, ka viena puse dod labus rezultātus.

 

[emran_shd]

@ FVM

Vai jūs ievērosiet, ka OPA657 tikai stabils ar ciešu cilpas peļņu> = 7? Tas nozīmē, ka tur ir arī maksimālo stabilitāti robeža atsauksmes kondensators, atkarībā no fotodiodes kapacitātes. 1pF šķiet diezgan augsts.

Es izlasīju kaut kur, ka ir iespējams izmantot op ampēri, kas nav vienotības, iegūt stabilu transimpedance ķēdēm ar nosacījumu, ka trokšņa pieaugumu vietā, kur krustojas troksni iegūt līkne ar atvērtā cikla op amp pieaugums ir lielāks par minimālo peļņu, kas norādīti op amp. Man ir aptuveni Aprēķināts trokšņa pieaugumu pēc krustošanas trokšņa pieaugums un atvērtas cilpas līknes un tas ir nedaudz virs 7. tāpēc es domāju, ka jums varētu būt taisnība, man ir nepieciešams, lai samazinātu atsauksmes kapacitāti, lai palielinātu trokšņa pieaugumu un līdz ar to ķēdes stabilitāte. Es arī apskatīt izvietošanu piegādes kondensatoru. paldies

 

[FvM]

Atsauksmes koeficients 07/01 attiecīgi trokšņa pieaugumu 7 vajadzētu būt pietiekami stabilitāti. Bet joslas platumu prasība norāda zemāku vērtību, piemēram, 0,3 vai 0,5 pF, es domāju.

 

[emran_shd]

Man ir mainījušies PCB izkārtojumu un ar jaunu PCB izkārtojumu ģenerē sinusoidālas svārstības par izlaidi, ir pagājis, bet tagad pastāv sinusoidālas pārrāvumi produkcijā ar izlases laika atstarpes. Lūdzu, skatiet attēlus. Attēli satur to pašu izejas viļņu lejupejoša grafiku. [Url = http://images.elektroda.net/80_1301679856.jpg]

[/url] [url = http://images. elektroda.net/62_1301679856.jpg]

[/url] [url = http://images.elektroda.net/28_1301679856.jpg] [ img] http://images.elektroda.net/28_1301679856_thumb.jpg [/img] [/url] [url = http://images.elektroda.net/87_1301679856.jpg]

[/url] [url = http://images.elektroda.net/7_1301679856.jpg]

 

[FvM]

Bez 60 mV skalu, timebase informācija būtu diezgan plašas. Tapas / pārrāvumi acīmredzami elektrisko traucējumu no vides un maz ticams, kas iegūti no pastiprinātāja. Tas var būt gadījumā, ka pastiprinātāju joprojām ir svārstīgas impulsa atbildi, bet tas būtu labāk pārbaudīt ar optisko testa signālu.