es biju pilnīgi sajaukt

[jimway]

es biju pilnīgi sajaukt.Lietojot microstripe kuras Z0 ^ 2 ir vienāds Zin * ZL un garums ir ceturtdaļa viļņa legnth lai atbilstu Zin un ZL, gamma_in būtu nulle.Bet gamma_in vienāds (Zin-Z0) / (Zin Z0), bet gamma_in nebūs nulle.
piemēram Zin = 50 Zout = 75, tad Z0 ir 61,24, bet gamma_in vienāds (75-61.24) / (75 61,24)

 

[gecky]

Sveiki

Jūs runājat par ceturkšņa vilnis transformators.

kādi u cal: Zi ^ 2 = Z0 * Zrequired.Šeit Zi ir u pretestību TL jāizmanto, transformatoru darīt pretestība iekārtošanu.U tad iet uz priekšu un ievietojiet 04/01 viļņa garums (pēc darba freq) šā TL.

Uzmeklēt jebkuru tekstu, kas māca smith-diagrammu, tie būs izskaidrot to labāk.

 

[jimway]

Taču nevajadzētu tai normalizē ar raksturīgo pretestība no th TL?

 

[wky]

Ja saskaņā ar atbilstības nosacījumu, Zin redzēs pretestību vienāds Zin pati (tas ir nozīmē saskaņošanas).Tādējādi gamma ir nulle.

 

[jimway]

Gamma_in vienāds (Zin-Z0) / (Zin Z0), bet gamma_in nebūs nulle šajā situācijā

 

[Molloy]

Dont sajaukt: Z0 ir izpausme gamma_in ir slodzes pretestība, kas citā gadījumā ir raksturīga pretestība

 

[dhlee]

Jūsu Piemēram, Z0 (61.24ohm) ir raksturīga pretestība quarterwave transformators, tad, kad jūs aprēķināt ieguldījumu pārdomu koeficients, jums vajadzētu ņemt Z0 kā 50ohm (avots pretestība).
Kā jūs sakāt, Zin = 50 un avots pretestība Z0 ir 50ohm tik Gamma_in ir nulle.

 

[wky]

Quote:

Gamma_in vienāds (Zin-Z0) / (Zin Z0), bet gamma_in nebūs nulle šajā situācijā