Ekvalaizers līdzstrāvas iegūt un palielināt

[lipkai]

Hi visiem,

Esmu dažus vienkāršus jautājumus par ekvalaizers dizainu.
Kāpēc mums vajag lielu DC ieguvums Ekvalaizers dizains?
Ja tur ir palielināt tradeoff starp DC iegūt un?Kas no tā ir svarīgāka?

Ekvalaizera, ka es esmu meklējat tiesības tagad ir rc avots deģenerācija.

 

[Audioguru]

Neviens nezina, ko jūs runājat par.

Vai tas ir audio ekvalaizera?Vai video Ekvalaizers?
Tad tas nav vajadzīgs DC iegūt.
Kas ir "rc avots deģenerācija "?????

 

[lipkai]

uztvērējs saņem ekvalaizera

 

[uzp]

Jums ir nepieciešams precizēt.Vai šie raidītāji un uztvērēji mikroviļņu saitēm?Tie vadu loģikas saiknes ilgā kabeli?Vai tie optiskie saites pāri brīvas telpas vai optiskās šķiedras kabeļi?

 

[jamesyu]

pirmkārt, palielināt pietiek to, kas jums nepieciešams
tad jūs colud darīt līdzstrāvas iegūt tik daudz, cik vēlaties

 

[nowicq]

Ekvalaizers ir augstas frekvences palielināšanās veicinātu vairāk nekā DC pieaugumu.
ja signāls transmitts ilgi kabelis, signāls tiek novājināts.Šajā gadījumā ir ļoti grūti iegūt labu acu diagramma dēļ ISI, tāpēc mums ir nepieciešams "Ekvalaizers" pie uztvērēja.
Es domāju, palielināt peļņu, ir svarīgāk nekā DC iegūt.

 

[hung_wai_ming@hotmail.com]

Gan DC un biežuma pieaugums ir svarīgi, lai veiksmīgi EQ dizains ir gan līdzstrāvas un augstas freq iegūt zaudējumu pāri kanālam, lai ppl pētniecības pasaules vai pat komerciāli būs divi ceļi DC un augstu freq kompensāciju.
Tomēr tas ir smalks, lai īstenotu gan vienu cilpu un vajadzību daudz iterācijām projektēšanas procesā