S
StoppTidigare
Guest
Sveiki, es esmu analizējot Philips BFG425W-tranzistors, tikai jautri, protams, ...Būt par manu brīvdienas .... Visbeidzot ņemot laiks dažiem nopietns darbs, nevis, ka stulba darbu, kas man ir jādara, lai dzīvo.Anyway ...
Ir fiddeling ar jaunākajām Aplac, un Genesys 2003.Esmu bijis astounded par atšķirībām, simulatori produkciju.
Ar Aplac Esmu veikuši Ic kā funkciju-of-Vce-sweep atkarībā Ib, un konstatēja, ka, nosakot Vce = 2V un veicot Ic kā funkcija no Ib slaucīšana.Atšķirība Ic ir approx.9-10 mA šai konkrētajai Ib!
Papildu vairāk slaucīšana S21,
It iet uz leju, lai 0dB pie 10GHz pie vce = 2V ans Ic = 20mA.
Saskaņā ar datu pēdas ir vienāds ar 25GHz par konkrēto noslieces.(pēdās ir, kad pieaugums ir samazinājies līdz 0dB, kad slodze tiek aizstāts ar īsu, saskaņā ar uzpūsts ar iepriekšējā diskusija. Es ceru, ka es atceros to, ko viņš rakstīja pareizs ...)
Kaut kas ir vai nu ļoti nepareizs ar modeli, ko sniedz Philips, vai Aplac patiešām no līniju ... Tā nav fiziskās ir tāda liela differnce starp S21 ir 0dB ar saskaņotu slodzi un pašreizējais pieaugums ir 0dB att 14GHz iepriekš! (Pēdās = 24GHz).
Salīdzinot gabalu S parametri nes no 40 līdz 3000MHz, kā tiek veikta datu apkopojumā, lapas ļoti daudz kas.starpība bija BIG, izņemot S11 un S12.The S21 info bija tālu no datu, ka tas varētu būt pilnīgi atšķirīgu tranzistors.
Aplac arī sāk slaucīšana no pāris kHz pēkšņi,
lai gan ir noteikts darbības laiks ir no 40-3000MHz.Ļoti dīvaini!
Nez, ja S-parametri no datashett ir no faktiskā mērījuma vai no modeļa īstenošanas?Ja tā tas varētu būt gadījumā, ka Aplac ir tiesības un paraugam ir shitty ....
I ilga vienu un to pašu simulācijas ar Genesys 2003, izņemot Ic = f (Ib) ar Vce = 2V.
Šķiet, ka genesys 2003 neizmanto Spice3f5, lai atrisinātu nelineāro vienādojumu ar Ic-Vce vēziens, jo tas nevar saplūst ar nulli sākumā, slaucīšana.
Par to izdarīt slaucīšana, u vajadzīga pieeja HARBEC, to nelineārajiem solver, ko es belive ir mājās ....
S21 ir 0dB, at ic = 20mA un Vce = 2V, apmēram 8.9GHz,
tas ir 1,1 GHz prom no Aplac's prognozes!
Arī šeit es domāju, ka tā bija, ka S12, un S11 ir vistuvāk datu apkopojumā.
Es vēlos, ka es varētu testu ar reklāmas un MWO, kā arī Ansoft Dizaineris salīdzināt to produkciju ...
varbūt tā labs genesys kļūt jaukt ar ADS ....
Ja kādam interesē varu augšupielādēt vārdu doc.kopā ar savu simulācijas un saražotās Man, bet ne rīt, es domāju vēlāk šodien (tā puse pēdējos trijos no rīta), jo es būtu iespēja sadarboties ar ekskavatoru.mēs
esam draing mūsu mājā.Hydraulics patiešām šķidrumu elektronika!Jautrība!
sveicieni,
StoppTidigare
Ir fiddeling ar jaunākajām Aplac, un Genesys 2003.Esmu bijis astounded par atšķirībām, simulatori produkciju.
Ar Aplac Esmu veikuši Ic kā funkciju-of-Vce-sweep atkarībā Ib, un konstatēja, ka, nosakot Vce = 2V un veicot Ic kā funkcija no Ib slaucīšana.Atšķirība Ic ir approx.9-10 mA šai konkrētajai Ib!
Papildu vairāk slaucīšana S21,
It iet uz leju, lai 0dB pie 10GHz pie vce = 2V ans Ic = 20mA.
Saskaņā ar datu pēdas ir vienāds ar 25GHz par konkrēto noslieces.(pēdās ir, kad pieaugums ir samazinājies līdz 0dB, kad slodze tiek aizstāts ar īsu, saskaņā ar uzpūsts ar iepriekšējā diskusija. Es ceru, ka es atceros to, ko viņš rakstīja pareizs ...)
Kaut kas ir vai nu ļoti nepareizs ar modeli, ko sniedz Philips, vai Aplac patiešām no līniju ... Tā nav fiziskās ir tāda liela differnce starp S21 ir 0dB ar saskaņotu slodzi un pašreizējais pieaugums ir 0dB att 14GHz iepriekš! (Pēdās = 24GHz).
Salīdzinot gabalu S parametri nes no 40 līdz 3000MHz, kā tiek veikta datu apkopojumā, lapas ļoti daudz kas.starpība bija BIG, izņemot S11 un S12.The S21 info bija tālu no datu, ka tas varētu būt pilnīgi atšķirīgu tranzistors.
Aplac arī sāk slaucīšana no pāris kHz pēkšņi,
lai gan ir noteikts darbības laiks ir no 40-3000MHz.Ļoti dīvaini!
Nez, ja S-parametri no datashett ir no faktiskā mērījuma vai no modeļa īstenošanas?Ja tā tas varētu būt gadījumā, ka Aplac ir tiesības un paraugam ir shitty ....
I ilga vienu un to pašu simulācijas ar Genesys 2003, izņemot Ic = f (Ib) ar Vce = 2V.
Šķiet, ka genesys 2003 neizmanto Spice3f5, lai atrisinātu nelineāro vienādojumu ar Ic-Vce vēziens, jo tas nevar saplūst ar nulli sākumā, slaucīšana.
Par to izdarīt slaucīšana, u vajadzīga pieeja HARBEC, to nelineārajiem solver, ko es belive ir mājās ....
S21 ir 0dB, at ic = 20mA un Vce = 2V, apmēram 8.9GHz,
tas ir 1,1 GHz prom no Aplac's prognozes!
Arī šeit es domāju, ka tā bija, ka S12, un S11 ir vistuvāk datu apkopojumā.
Es vēlos, ka es varētu testu ar reklāmas un MWO, kā arī Ansoft Dizaineris salīdzināt to produkciju ...
varbūt tā labs genesys kļūt jaukt ar ADS ....
Ja kādam interesē varu augšupielādēt vārdu doc.kopā ar savu simulācijas un saražotās Man, bet ne rīt, es domāju vēlāk šodien (tā puse pēdējos trijos no rīta), jo es būtu iespēja sadarboties ar ekskavatoru.mēs
esam draing mūsu mājā.Hydraulics patiešām šķidrumu elektronika!Jautrība!
sveicieni,
StoppTidigare