cauruļvadu reizinātājs 3 Spartan

[vaf20]

hi visiem pieņemsim, ka mums ir DSP bloks, kas ietver 10 reizināt operands šādi: (a0 * a1 + a2 * a3) (a4 * a5 + a6 * A7) + (b0 * b1 + b2 * b3) (b4 * B5 + B6 * B7), kā u redzēt, mums ir jāaprēķina 8 mul. sākumā, tad 2 mul. atlikuši. tāpēc no ātruma apskatīt dizaina plus tirdzniecība ar platību, kura metode ir labāka? Es domāju, ka cauruļvads reizinātājs sniedz augstu veiktspēju. Kas ur ideja? Ja man ir taisnība, es vēlētos izmantot Spartan 3 MUL (18 bit * 18 bitu vai augstāku), ar cauruļvadu metodi. var kāds iedodiet man kādu jauku doc par cauruļvada reizinātāju 3 Spartas? vaf20

 

[SphinX]

Salam, http://www.andraka.com/multipli.htm Bye

 

[vaf20]

shokran SphiX bet es domāju izmantot opipeline metodi un MUL modulī, kā loģika resurss 3 Spartan. var NE1 man palīdzēt?

 

[vaf20]

Es meklēju veidu, kā ātrākais veids, ko aprēķina iepriekš experesion. Gracias

 

[Aser]

Spartan-3 reizinātāji ir diezgan ātri, bez iekšējās pipelining. Jums ir jāievada reģistros ievades dati, rezultāti, un starpposma rezultāti. Bet problēma ir, ja jums ievades datiem. Spartan mikroshēmā, var sniegt mazāk PAD skaits, nekā nepieciešams, lai viņiem.