AVR Code Vision vai IAR??

[rampo]

Kas ir labāks C kompilators AVR Kods Vision vai IAR?
Pateicība

 

[karabas]

Izskatīt forumu ** p: / / www.avrfreaks.net/phorum/list.php?f=3 h.Tas bija descussed vairākas reizes.

 

[marie65]

Codevision ir viegli lietot un ražot labas kodu.Labāko daļu tā kodu ģenerators, lai noteiktu dažādo daļu MCU (taimeri, initerrupts, ADC utt.)Arī ir labs atbalsts no ražotāja.Pats zemo cenu diapazons ir ImageCraft gandrīz līdzīgas pazīmes.Pastāv arī GNU C Compiler ar priekšrocība ir bezmaksas.
IAR ir 10 reizes dārgāka tad Codevison.Tas ir nedaudz grūtāk acomodate ar visiem aizlikts uzstādījumus, bet ir vērts.Produce īsāks kods, tad citas kompilatorus (nedrīkst aizmirst, ka AVR kodols ir izstrādāta kopā ar IAR guys).

 

[Atcelt]

hi ...

Uzlaboto projekts codevision nav izvēle.Es gribētu izvēlēties IAR vai gcc.Neaizmirstiet IAR ir C .Jums uzrakstīt nelielu koda ātrāk un vieglāk codevision bet kā projekts kļūst sarežģītāki, nekā tas kļūst sarežģīta.In IAR jums ir jāraksta viss no jauna vai izmantot citus avotus, bet gala kods dakšas ļoti labi.Jūs varat apskatīt dažus sarežģītu projektu kā AVR ETI (embeded interneta rīkkopa) ja ATMEL izmanto IAR to kodu.Citi komplekss kā Ethernut vai yampp izmanto GCC.

sveicieni

Atcelt

 

[venz]

marie65 wrote:IAR ir 10 reizes dārgāka tad Codevison.
Tas ir nedaudz grūtāk acomodate ar visiem aizlikts uzstādījumus, bet ir vērts.
Produce īsāks kods, tad citas kompilatorus (nedrīkst aizmirst, ka AVR kodols ir izstrādāta kopā ar IAR guys).