ADC Dizains un PSRR rezolūcija

S

steadymind

Guest
Hi,

tā ir taisnība, ka "projektēšanas 14bit ADC man ir nepieciešama 14bit (86dB) PSRR (barošanas noraidījums attiecība) par pastiprinātājiem i izmantot ADC"?

paldies jau iepriekš.

 
Nē Tas būtu tikai pareizi, ja spriegums sagrozīšanu barošanas būtu tik liela, kā jūsu ADC's ieejas diapazonā.should be the criterion.

Es domāju, ka max. Barošanas piesārņojumu (tapas troksnis) PSRR <1 LSB
jābūt kritērijam.(PSRR (dB) <0).

 
ar PSRR es domāju Diferenciālā peļņa / Peļņa no barošanas avota, kas būs> 0dB
bet PSR = peļņu signālu no piegādes rezultāts būs negatīvs <0dB.

daži designerd mēdz izmantot gan definīcijai aizstāt.kuriem viens bija u ir erikl.

ja mans barošanas būs regulēt ar LDO (kas ir aptuveni 65dB PSRR), tas būtu pietiekami?

 
steadymind rakstīja:

ar PSRR es domāju Diferenciālā peļņa / Peļņa no barošanas avota, kas būs> 0dB

bet PSR = peļņu signālu no piegādes rezultāts būs negatīvs <0dB.daži designerd mēdz izmantot gan definīcijai aizstāt.
kuriem viens bija u ir erikl.
 
Erikl,
nevajadzētu tā būt PSRR> 562μV / (61 / 2) μV-> 25dB, piemēram, LSB / 2?

 
Jā, labi, JoannesPaulus,
būtu labāk, lai tiešām saglabāt 14bit rezolūciju.Paldies par minēt to!

 
neliels precizējums nepieciešams erikl,

parasti vdd mainās / - 10%, ja tas uzskata izkropļošana, kā arī tad, kad es aprēķinot nepieciešamo PSRR, vai vienkārši Vdd troksnis.

 
Ja es varētu, vdd nemainās / - 10%, dinamiski (ja vien jums ir ļoti slikts barošanas avotu), bet gan to var kompensēt līdz šīs summas līdz ar to nedrīkst ņemt vērā, aprēķinot PSRR.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top